Question

我想咨询一点有关法律的事情（请懂法律的人进啊）

我有个朋友因捡到一串摩托车钥匙，一天后玩钥匙的时候由钥匙里的警报器发现了摩托车，然后就将摩托车骑走了。后将摩托车停到了离原先发现摩托车不远的地方，摩托车的主人发现后报案，他被抓进了派出所。然后经过私下调解。摩托车的主人表示不追究责任，并写了一份证明，说我那个朋友还小不懂事才会这样，表示他不追究责任，请派出所从轻处理。
但是这个朋友在派出所呆到接近二十四小时的时候，就直接被送进了拘留所。现听说将其判盗窃罪。
可是当事人都不追究了啊。我这个朋友还是要判刑么？他已经满了十六，但还没满十八岁，也没前科之类的。他现在的状况到底是怎样的呢。懂法律的朋友帮忙分析一下好吗？

Answer 1

您好。根据您说的情况我来给您逐条分析：
1、“我有个朋友因捡到一串摩托车钥匙，一天后玩钥匙的时候由钥匙里的警报器发现了摩托车，然后就将摩托车骑走了。"行为人在发现摩托后骑走，本身就具有占有的主观目的。因此，构成盗窃罪无疑（一般摩托车都能够达到盗窃罪的起刑金额）。
2、”摩托车的主人表示不追究责任，并写了一份证明，说我那个朋友还小不懂事才会这样，表示他不追究责任，请派出所从轻处理。""他已经满了十六，但还没满十八岁".
针对这点，行为人已达到完全负刑事责任年龄，即已满16周岁的，犯任何罪，都必须负刑事责任。但是积极退赃赔赃，且得到了受害人的谅解，依照根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处，。
l、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；
2、全部退赃、退赔的；
3、主动投案的；
4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5、其他情节轻微、危害不大的。
很明显，该行为人具有明显的不作为犯罪论处的情节。

楼主，受害人追不追究不妨碍检察机关介入进行刑事起诉，受害人可以放弃的只有民事部分的索赔要求。目前来看，楼主朋友受到刑事起诉但是不作为犯罪处理的可能性极大，或者根本就不会受到刑事起诉，只会受到行政处罚。当然，前提是该行为人此前并没有过盗窃经历或者其他已被侦查机关掌握的犯罪事实。如果这些情况都不存在，只能说他不会被判刑，但是仍然会受到行政处罚（包括判处劳动教养）。
希望对您能有帮助。

Answer 2

涉嫌犯罪，如果被害人提出不追究责任，则是可考虑从轻处罚的条件，但案件仍要依法走程序。未成年，应该减轻处罚。这要看具体情况，实践中定罪量刑要看许多情况，如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等，另要考虑证据情况，按你所讲，如条件允许，可委托律师辩护，可争取轻判。

Answer 3

首先案件模糊，证据力度难于取证。
1：在拾取钥匙的过程中是否能有人证明该钥匙确实是通过“拾取”得来的。
2：为什么能准确找到摩托车的位置并将其开走。再过去一天的时间中，完全可以理解为“蓄意”。玩弄钥匙而发现摩托车在法律上不生效。
3：丢失者第一时间报警后是通过什么样的形式逮捕了你的朋友？是在归还摩托车的途中被丢失者发现报警还是警察经过调查逮捕了你朋友？
4：年龄已经符合成年人作案的条件。是16周岁 而不是18周岁。

如果按照你的描述并无包庇和隐瞒的描述。确实是盗窃罪。但是可以通过律师变成间接性盗窃