高一政治
怎么理解市场调节的局限性:自发性,盲目性,滞后性?什么情况是自发性,盲目性,滞后性,举个具体例子。新课标教科书上这句话不理解:“在市场经济中,在价格规律的自发调节下,为了...
怎么理解市场调节的局限性:自发性,盲目性,滞后性?什么情况是自发性,盲目性,滞后性,举个具体例子。
新课标教科书上这句话不理解:“在市场经济中,在价格规律的自发调节下,为了自身的眼前利益,……”
“在价格规律的自发调节下”是人自发调节,还是价格规律自发调节? 展开
新课标教科书上这句话不理解:“在市场经济中,在价格规律的自发调节下,为了自身的眼前利益,……”
“在价格规律的自发调节下”是人自发调节,还是价格规律自发调节? 展开
2个回答
展开全部
回答这个问题,需要搞清楚资源配置的两种手段:一个是市场手段,另一个是计划手段。
所谓市场手段配置资源就是靠价值规律自发调节配置资源,而价值规律自发调节配置资源在实际中就是靠价格信号的变化自发调节配置资源。也就是人们根据市场上商品价格的上涨(有利可图)或下降(无利可图)来决定是不是要生产这种商品。如果决定生产某种商品,就意味着把资源(人力、物力、财力)配置到这方面来。这也就是市场调节配置资源。
单纯的市场调节配置资源具有自发性,盲目性,滞后性的弱点或缺陷。而要弥补这些弱点或缺陷就要靠计划手段(即国家的宏观调控)
所谓计划手段就是人为的安排资源,靠政府统一安排资源的配置。具体来说就是一个企业生产什么,生产多少,产品卖到哪里,产品价格是多少,是完全由政府统一安排的。如果靠市场调节的话企业生产什么,生产多少,产品卖到哪里,产品价格是多少,是由企业根据市场上商品价格的涨落情况自主决定安排的。
自发性:
在市场经济中,商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益,实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此,价值规律的第一个作用,即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时,也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为,比如生产和销售伪劣产品;欺行霸市,扰乱市场秩序;一切向钱看,不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还容易引起社会各阶层的两极分化,由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。
盲目性:
在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多,如:80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”;90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格,什么好卖就生产什么,于是各地“蜂拥而上”,其结果是重复上马、重复引进,而又形不成生产规模。
滞后性:
在市场经济中,市场调节是一种事后调节,即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样,从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡,必然需要一个长短不同的过程,有一定的时间差。也就是说,市场虽有及时、灵敏的特点,但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时,该商品的社的需求可能已经达到饱和点,而商品生产者却还在那里继续大量生产,只是到了滞销引起价格下跌后,才恍然大悟。然而,此时即使转产,也已造成产品积压,不得不贱价拍卖,有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失(如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜)。
滞后性的事例很多,但基本上都没有什么突出的。我这里就举一个例子吧:一个村子中,大家都在种稻米。某一年,张三家种西瓜,获利是其他人种稻米的3倍。全村人看到后就向张三取致富经,一起种西瓜。第二年的时候西瓜太多,市场消化能力有限。西瓜滞销,贱卖也卖不出,留在家里腐烂。全村人都穷了。
“在价格规律的自发调节下”是人自发调节,还是价格规律自发调节?
当然是价值规律自发调节,人可以通过宏观调控弥补价值规律自发调节的局限性。
所谓市场手段配置资源就是靠价值规律自发调节配置资源,而价值规律自发调节配置资源在实际中就是靠价格信号的变化自发调节配置资源。也就是人们根据市场上商品价格的上涨(有利可图)或下降(无利可图)来决定是不是要生产这种商品。如果决定生产某种商品,就意味着把资源(人力、物力、财力)配置到这方面来。这也就是市场调节配置资源。
单纯的市场调节配置资源具有自发性,盲目性,滞后性的弱点或缺陷。而要弥补这些弱点或缺陷就要靠计划手段(即国家的宏观调控)
所谓计划手段就是人为的安排资源,靠政府统一安排资源的配置。具体来说就是一个企业生产什么,生产多少,产品卖到哪里,产品价格是多少,是完全由政府统一安排的。如果靠市场调节的话企业生产什么,生产多少,产品卖到哪里,产品价格是多少,是由企业根据市场上商品价格的涨落情况自主决定安排的。
自发性:
在市场经济中,商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益,实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此,价值规律的第一个作用,即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时,也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为,比如生产和销售伪劣产品;欺行霸市,扰乱市场秩序;一切向钱看,不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还容易引起社会各阶层的两极分化,由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。
盲目性:
在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多,如:80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”;90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格,什么好卖就生产什么,于是各地“蜂拥而上”,其结果是重复上马、重复引进,而又形不成生产规模。
滞后性:
在市场经济中,市场调节是一种事后调节,即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样,从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡,必然需要一个长短不同的过程,有一定的时间差。也就是说,市场虽有及时、灵敏的特点,但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时,该商品的社的需求可能已经达到饱和点,而商品生产者却还在那里继续大量生产,只是到了滞销引起价格下跌后,才恍然大悟。然而,此时即使转产,也已造成产品积压,不得不贱价拍卖,有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失(如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜)。
滞后性的事例很多,但基本上都没有什么突出的。我这里就举一个例子吧:一个村子中,大家都在种稻米。某一年,张三家种西瓜,获利是其他人种稻米的3倍。全村人看到后就向张三取致富经,一起种西瓜。第二年的时候西瓜太多,市场消化能力有限。西瓜滞销,贱卖也卖不出,留在家里腐烂。全村人都穷了。
“在价格规律的自发调节下”是人自发调节,还是价格规律自发调节?
当然是价值规律自发调节,人可以通过宏观调控弥补价值规律自发调节的局限性。
展开全部
自发性:有样商品利润很高,大家都去生产它。
盲目性:如上所说,这种行为是一种趋利的行为,并没有对这个商品的供需以及长期效益进行考察。
滞后性:价格已经上涨,才加入生产,已经滞后。大量的产品导致的必然是价格竞争,价格下降。
从手机生产中可以看出上述问题。九十年代手机很贵,但从2000年来,由于手机的利润很高,拼装技术含量低(核心元件进口就行了,反正都做不出),大量资金涌入(自发的进入,而且盲目),看看现在的手机市场,惨烈的价格战,国产手机500,600的价格。
市场是不以人的意志为转移的,除了垄断和国家控制,不太可能有人能控制价格。
盲目性:如上所说,这种行为是一种趋利的行为,并没有对这个商品的供需以及长期效益进行考察。
滞后性:价格已经上涨,才加入生产,已经滞后。大量的产品导致的必然是价格竞争,价格下降。
从手机生产中可以看出上述问题。九十年代手机很贵,但从2000年来,由于手机的利润很高,拼装技术含量低(核心元件进口就行了,反正都做不出),大量资金涌入(自发的进入,而且盲目),看看现在的手机市场,惨烈的价格战,国产手机500,600的价格。
市场是不以人的意志为转移的,除了垄断和国家控制,不太可能有人能控制价格。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询