Question

学习游戏开发的两个方向 Cocos2d-x 和 Unity 3D/2D，哪个前景更好

Answer 1

刚好我现在同时在开发两个2D游戏，一个是用Cocos2d-x，一个是用Unity3d。

对于“学习”而言，
Cocos2d-x是比较好理解的。它是传统的OOP结构，对于有编程经验的人来说，是最好不过了。就连Unity3d上，也有一个很火的2D框架，Futile，是模仿Cocos2d-x的架构和代码风格。从Cocos2d-x上手接触一下游戏引擎，是一个不错的选择。

而Unity3d是Component-Based结构，对于OOP背景的程序员来说，一开始会觉得别扭。而且Unity3d有很多针对3d模型、3d动画、优化等等的商用功能，对于初学者来说会有点overwhelming的感觉。而且无论如何使用Unity3d，总需要在editor里进行大量操作，对理解游戏引擎和代码架构来说，并不是一个很好的方式。

然而，从“开发”的角度来说，
Cocos2d-x正如 @周华 所说，是一个“纯正”的引擎——仅仅只是代码库。虽然可以利用CocosBuilder和其他一些工具进行图形化操作，但效率始终不够Unity3d高。而且暴露过多的底层代码，对于研究是一件大大的好事，但是对于创作而言，未必是福音。

而Unity3d则是一个高效的IDE+代码库。它很好地封装了底层代码，提供许多简便的图形操作，还有商业级的高级功能。对于开发而言，我认为是更好地选择。之前大多数开发者对Unity3d的认识还停留在3D开发，但2013年末的2D支持让更多人选择Unity3d进行2D开发。

所以我的结论是，通过Cocos2d-x或者是Unity3d上的Futile框架来入门，熟悉之后再过渡到Unity3d进行开发。:)

Answer 2

如果是团队自研2D引擎，那么Cocos2d-x是首选，它的定制性较高，无收费。
如果是做3D移动游戏，或者做2D游戏，同时公司的要求是快速开发游戏产品，那么Unity合适，看项目需要有时需要购买相应的插件和高级版的许可。