Question

C语言，有如下定义： int a[2][3],(*pa)[3]=a;不是定义一个二维数组a么，又定

C语言，有如下定义：
int a[2][3],(*pa)[3]=a;不是定义一个二维数组a么，又定义了一个数组指针么？它指向了a[0]的地址是么？
请详细解释一下
int (*pa)[3]=a;的含义 为啥要这么写啊 以及和指针数组的区别，谢谢！

Answer 1

其实pa是一个指向(包含3个元素的)一维数组的指针，因此可以指向任何一个包含3个元素的一维数组
而a[2][3]是二维数组，可以看作是由a[0]和a[1]两个包含三个元素的一维数组组成，如a[0]就可以认为是包含a[0][0]、a[0][1]、a[0][2]三个元素的一维数组a[0]
这样就可以理解pa=a的意义了，由于数组a的首地址实际上相当于a[0]这个一维数组的首地址，因此pa指向的是a[0][0]的地址，即&a[0][0]

使用指向数组的指针的好处是，可以把数组作为一个整体，如pa++或pa=pa+1会让pa的值变为&a[1][0]，而不是&a[0][1]
与指针数组的区别是：指向数组的指针是一个指针(只不过它指向的是数组的地址，并以整个数组为单位作运算)，而指针数组是多个指针(每个元素都是一个指针)

追问

二维数组a是指向a[0]的地址的没错吧，又因为a[0]是第0行的数组名，所以a[0]又指向了a[0][0]的地址，是吧，那既然可以把指针pa看成是一个指向包含3个数组元素的一维数组的指针，那二维数组就可以看成是2个特殊的一维数组，（每个数组又包含了3个元素）分别是a[0]和a[1]，那么指针pa就直接指向了元素a[0][0]的地址了？怎么不指向a[0]的地址呢？还是没明白诶……

追答

a[0][0]的地址其实就是a[0]，也就是a，由于数组是二维数组，因此a[0]本身就是一个地址，&a[0]没有任何意义

追问

但可不可以吧二维数组a（它就是个指针）和指针pa看成是一个意思，但不同点只不过a是常量而指针p是个变量

我其实还是很疑惑：a指向a[0]的地址代表行地址，而a[0][0]的地址是代表列地址，它们的含义是不同的吧，不能说，它没有意义……

追答

基本上可以，要注意一点，作指针运算的时候，这两个指针是以三个元素作为单位运算的