Question

后主刘禅为什么投降 刘禅投降曹魏真正原因

Answer 1

刘禅为什么投降
当时邓艾与钟会分别进攻蜀汉，蜀汉主要的军力都由姜维率领与钟会对战，而邓艾此时偷渡阴平兵临城下，诸葛瞻战死在绵竹。刘禅手上没有军队与邓艾相抗衡，在无奈之下他只能选择投降。
首先，绵竹是成都的最后一道防线，诸葛瞻和黄崇的军事能力都不错。但是诸葛瞻战死，绵竹失守，邓艾率领大军直接到达成都。朝中很多大臣子都人心惶惶，全都没有了主意。臣子们向刘禅提出的建议不是逃亡东吴就是要求南下，没有人说要坚守城池，他们不觉得蜀汉能逃过此次大劫。想的都是逃亡之策，而不是坚守之法。
其次，成都内的军队实力不及邓艾，在当时的情况下，反抗只能产生更大的伤害。而且如果刘禅真的与邓艾打战，蜀汉的都城成都就会成为主战场，那么千千万万的蜀汉百姓因为这场战争会家破人亡，成都地区会受到严重的破坏。而且这场战争还一定能打的赢，如果坚持到姜维的援军，赢了，但是蜀汉在短时期不能承受第二次战争。东吴和魏国随便哪国来攻打，都是必败之势。如果还是输了，那么亡国的百姓，他们的生活会更加的困难。刘禅是蜀汉的君主，他的选择将会决定整个蜀汉百姓的生死，有哪个君主愿意做亡国奴，愿意做投降者。但是在那样的情况下，只要他心里有百姓，他就没得选择，只能投降。
后人因为刘禅不战而降，觉得他特别的昏庸，并给他冠上了“扶不起的刘阿斗”的称讳。什么样的君王才能算好君王呢。
刘禅投降
景耀六年，魏军攻打蜀国，刘禅派诸葛亮的儿子诸葛瞻去抗敌，但是诸葛瞻却死在了沙场上。魏军更加逼近成都，刘禅慌了神，于是召集了大臣商议。在众多大臣的意见中，刘禅却选择了投降，那么，他为何要选择投降呢？
在众多大臣中，有人提出让蜀国和吴国进行结盟，去投奔孙吴，也有人说西蜀的南面地势险峻，容易自守，可以逃到南方去，然而很多大臣已经没有了主见默不作声。这时候，谯周站了出来，建议刘禅选择投降，他还摆出了几点让人不能反驳的理由。
谯周先否定了投奔吴国的这个意见。首先，没有投奔到别的国家还能做皇帝的事情，今天投奔到吴国，就要臣服吴国。其次，势力大的国家能吞掉小国，但小国不能吞掉大国，就像曹魏能吞掉孙吴，但是孙吴并不能吞掉曹魏。这样的话，为何不臣服于大国曹魏呢？最后一点，臣服是一件很羞愧的事情，如果先臣服了东吴，之后还要臣服曹魏，哪能一辱再辱，何不干脆直接投降于曹魏。
之后，谯周又否定了南下南中的意见。第一，南方是一个偏僻荒蛮的地方，民众没有归顺的想法，诸葛亮在南征的时候要不是以兵锋相逼，南人哪有那么容易服从。第二，曹魏大兵这么来势汹汹，必定有自己的计划，假如我们逃到南方，他们也会对我们穷追不舍。第三，假如陛下要到南中，外要对抗外敌，内要提供衣食住宿，我们没有其他渠道获取费用，只能扩大征收，扩大征收会促使民众叛乱。
刘禅是真傻还是假傻
刘禅其实并不昏庸，也不傻。在面对司马昭提问是否思念蜀国的时候，如果说思念故国，恐怕会惹来杀头的祸害。人又不是草木，怎么可能没有感情，刘禅在蜀地生活了大半辈子，即使他再薄情，对蜀地总归有一些感情，所以在司马昭面前着实演了一场戏。
历代的中国人，多少都有故乡的情怀，尤其是中国人对于传宗接代是非常重视的，刘禅这样做是想保全刘氏的血脉，使得哪天能够东山再起。所以他选择了忍耐，但是忍让却不代表是无能，如果当时刘禅为了一时之气，就回答说思念故国，那他的下场可想而知，可能他的族人也因此受到牵连。
至于蜀汉的灭亡也不能把全部的责任都归结在刘禅一人，蜀汉的灭亡诸葛亮还是要负很大的责任的。首先，诸葛亮和之后的姜维为了完成兴复汉室，多次派兵北征，大大地消耗了兵力和财力，使得征讨的地区人心涣散，民怨沸腾。其次，诸葛亮选择采取强硬严格的法制的措施，在压制一些矛盾的同时又产生了新的矛盾。最后，诸葛亮在处理新旧阶层的方式上也严重侵犯了旧权贵的利益，使得旧权贵对新入主的阶层非常痛恨。刘禅投降魏国并不是没有好处的，至少能让蜀汉的百姓少受一次灾难。当然，那些极力抵抗的君主会受到后人的敬仰，自己获得了一世英名，但是对百姓更多的是灾难。所以，刘禅愿意背负昏君的骂名来保卫百姓的安危，怎能说是昏君的做法呢？