2个回答
展开全部
这是相对来说的,如果摄影师没有了,后期难道可以自己画一张照片出来?不可能吧?
如果摄影师拍出来的照片不好看,后期不处理,那真的是还宁愿不看还好,一看吓一跳。
一个技术一般的摄影师加个技术一般的修像师,基本出来的作品一般人都能接受。这么说来就同样重要了。
一个技术不怎么样,但是至少还能拍出照片的摄影师,加上一个很厉害的修像师,那也可以出来很厉害的照片。
一个技术很厉害的摄影师拍出来的照片几乎就很完美,构图,色彩基本都无可挑剔,但是模特脸上有个痘痘,不消除掉就影响感官,那么这个时候只要有个会修像的人就够了,不需要多厉害。
所以说摄影师重要还是后期处理重要就没有办法界定了。
从影楼的角度来说,厉害的摄影师比厉害的修像师来得省钱,因为修像很要时间,拍照确很快,当然好作品也需要时间,但是相对拿烂照片来修,当然是拍张好照片比较省时间啦。
做过后期处理的人都知道,要靠后期来弥补前期摄影师的纰漏,是很花时间并且很痛苦的。
硬要排个先后的话,就应该是要一个比较好的摄影师要比找一个比较好的修像师来得划算。毕竟更多的时间就代表能接更多的单子。
如果摄影师拍出来的照片不好看,后期不处理,那真的是还宁愿不看还好,一看吓一跳。
一个技术一般的摄影师加个技术一般的修像师,基本出来的作品一般人都能接受。这么说来就同样重要了。
一个技术不怎么样,但是至少还能拍出照片的摄影师,加上一个很厉害的修像师,那也可以出来很厉害的照片。
一个技术很厉害的摄影师拍出来的照片几乎就很完美,构图,色彩基本都无可挑剔,但是模特脸上有个痘痘,不消除掉就影响感官,那么这个时候只要有个会修像的人就够了,不需要多厉害。
所以说摄影师重要还是后期处理重要就没有办法界定了。
从影楼的角度来说,厉害的摄影师比厉害的修像师来得省钱,因为修像很要时间,拍照确很快,当然好作品也需要时间,但是相对拿烂照片来修,当然是拍张好照片比较省时间啦。
做过后期处理的人都知道,要靠后期来弥补前期摄影师的纰漏,是很花时间并且很痛苦的。
硬要排个先后的话,就应该是要一个比较好的摄影师要比找一个比较好的修像师来得划算。毕竟更多的时间就代表能接更多的单子。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询