怎样合理利用新SAT“拼分”规则提高总分
一、“拼分(Superscore)”政策详解
“拼分(Superscore)”是由美国大学把申请者每次考试的单科最高分“拼”起来，加总出最高总分。
举个例子，假如某同学考了两次新SAT，成绩如下：
举例 数学 英语 总分
考试1 780 600 1380
考试2 730 650 1380
拼分后分数（只看最高单项） 780 650 1430
可以看到，这位考生两次考试总成绩均为1380分，然而大学为其进行拼分后，为其登记的成绩是1430分，比事实上的每一次考试成绩都要高出50分。
这种选取历次考试单科最高分的做法，对缓解考生的压力具有一定作用。考生不必因为某一科考得不好而压力山大。而另一方面，对大学来说，由于录取新生的平均SAT成绩也是考察大学排名的重要指标，所以许多美国大学也很乐于采用拼分政策来增加新生平均分。
二、同等努力下，怎样善用“拼分”规则取得更好的成绩？
对于新SAT考生，如果确定心仪的大学采用拼分的做法，一种较稳妥的战略是每次专注一门单科，通过两到三次的考试让自己取得总分的全面提高。特别是对于中国考生，我们强烈建议一定不要把第一次考试当成“走过场”，一定要充分利用第一次考试的机会，确保在相对简单的数学科目上拿到高分甚至满分。理由如下：
首先，数学在新SAT中占50%，重要性相比旧SAT有所增加。
其次，新SAT下，数学部分题干大大加长，对考生的快速阅读能力构成了挑战。通过练习快速阅读数学部分，可以为其他部分打好阅读基础。
最后，数学成绩如果能取得满分（对中国考生来说不是非常难以达到的目标），则可以缓解考生精神压力，在下一次考试主攻其他科目。
一个人的复习时间始终是有限的，了解拼分规则的考生，实际上相当于每次只考一门，每次都是集中兵力打“歼灭战”；而不利用这项规则的考生只能在每一次考试中追求完美，打“攻坚战”。如果其他条件都相同，单纯复习策略的不同就有可能造成几十分的差距。
三、为什么说“新SAT不再拼分”是误读
自2015年底起，有一些消息宣称美国大学委员会(College Board)“取消了新SAT拼分政策”。这给新SAT考生造成了不小的心理压力。一般来说，此类文章还会配上一张这样的截图：
但是，这一说法只知其一，不知其二。原因在于混淆了“拼分(Superscore)”和“选分(Score Choice)”。
如前所述，“拼分(Superscore)”是美国大学对申请者采用的分数考察标准，考生需要把自己的所有成绩都完整地送过去。而“选分(Score Choice)”则是美国大学委员会(College Board)提供给SAT考生的选择权，考生需要自行选择要送给大学的分数，并且只能选择单次最高总分，不能选择单科最高分。
所以，能否“拼分”归根到底是要看美国大学。美国大学委员会(College Board)的政策变动与拼分无关。
事实上，College Board在同一页面对大学是否拼分这个问题也有暗示：
问：我该提交自己的所有成绩吗？
答：如果您不确定您所申请的大学的偏好，那么我们建议您提交全部成绩。向大学提交您的所有成绩对您有好处，并且大学看重的是您的最佳（单科）成绩。（如果意思是最佳的总分，则此处应为”best score”而非”best scores”）
为确保信息的准确性，老师还通过查询官网、邮件询问等方式，自行调查了一百余所大学和文理学院，确认大多数美国大学和文理学院仍然“拼分”。在大学方面，前20名大学全部采用“拼分”政策，前50名大学有40家采用“拼分”政策。不拼分的主要是加州大学体系、密歇根大学、宾州州立大学等一些州立大学。在文理学院中，除去极少部分尚未答复的以外，明确不“拼分”的文理学院只有欧柏林学院和曼荷莲学院两家。
