有偿补课有什么危害？
第一，首先来说，影响不好。学校本来就是教书育人的地方，有责任和义务去把学生教好，现在学生在学校没有学好，然后再去外面补课，影响肯定不好。
第二，从家长的角度来讲，就好像学校故意要对家长乱收费。然而，家长也不敢贸然拒绝老师的推课，怕老师给学生穿小鞋，家长也十分为难。
第三，可能会导致部分老师不愿意百分之百努力的去授课。让学生在学校学一部分，留下一部分去辅导班教，这种情况也可能出现。
老师补课无非是为了赚钱，要想搞好教育建设还是需要优化教师队伍，提高教师待遇，让老师更好的为教育事业而奋斗，这才是解决问题的根本方法。话虽如此，但仍然有很长的路要走。
扩展资料：
违反处罚
对于违反上述规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤销荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。
教育部要求，各省级教育部门要按照《规定》要求，结合实际研究制定具体的实施方案和细化违规处理办法。建立健全领导责任制和工作机制，紧盯寒暑假、法定节假日等重要时间节点，扎实有序开展有偿补课专项治理活动，坚决制止有偿补课等乱收费行为。
对《规定》中所列举的行为要发现一起、查处一起，并对典型案件予以曝光。要求各地开展专项督查，严格责任追究，将治理有偿补课纳入专项督导和责任督学挂牌督导，对课堂内容课外补、打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为进行重点查办，实行“零容忍”。
部分家长认为“有偿补课”主要有以下三点不利，一是补课提前学习了下学期的新课程内容，而且所有内容均“点到为止、粗略带过”，导致学生在新学期的课堂上不会用心去听以致学习成绩下滑，二是在补课市场十分火热的今天，补课费用也水涨船高，大大增加了家长的供学压力和经济负担，三是孩子原本可以利用暑假去发现生活，将课本理论与生活实际相结合，但补课大潮席卷而来，孩子失去了选择的权利，只能被动接受补课安排。
教师有偿补课还有以下几方面深层次的危害，一是有偿补课不利孩子成长，家长与老师都是不同位置有尊严的教育者，“有偿补课”让二者的关系变为雇佣关系，由于家长对有偿补课的不满，由此及彼，自然也对老师产生了不满，而孩子的成长正需要家长与老师的同心协作，显然家长与老师的关系出现紧张，不利于孩子的成长；二是有偿补课易滋生腐败，有偿补课一直以来都是各级教育部门所不允许的，但为什么一直屡禁不止，很大原因在于部分监管人员在得到违规人员的好处后监而不管；三是有偿补课存在人身安全隐患，现在部分有偿补课老师跟监管部门打起了“游击战”，藏在一些隐蔽且无安全保障的地点进行授课，如发生安全事故，后果不堪设想。
在职的公办教师能否进行“有偿家教”？这个话题一直是社会各界关注的热点问题。引起了社会的关注和讨论，主要是它的负面影响也很明显，容易使教育涂上功利化、商业化的色彩，容易使师生之间的教学关系蜕变为金钱关系。
已赞过
已踩过<
行为
的，小孩子嘛，
暑假
假期
就是放松呢，这整得比上学还累，这些东西全部商业化了，没什么大意思，只是赚钱来得快而已吧
