为什么二战时英军在亚洲打不过日本
2个回答
展开全部
现代战争对后勤的依托是非常重的,二战早期的远东战场,无论英军还是美军都是在丧失海权后才迅速败退的,可以说这是最根本的原因。而日军之所以在新几内亚以及印缅战场上停滞不前,也是因为其海上后勤力量已经到达极限的缘故。
此外,英国陆军历史上向来奉行小陆军的模式,即在非战时只保留数量极其有限的少量精锐部队,只有当战争面临爆发时,才会大规模动员。而二战爆发后,英国不仅在欧陆战场上损失惨重,同时还面临本土英伦三岛、北非战场、近东及远东战场同时的战争压力,因此在兵力、资源分配上出现顾此失彼。而远东对英国战略来说其重要性远低于欧洲以及本土,甚至还不如非洲以及近东,同时出于对昔日盟友日本的“乐观”猜测及轻视,使得包括马来亚以及新加坡、香港的整体防御都严重缺失,从而导致日本的速胜。
相比之下,美国在战前对于远东及华中华北一带的重视程度要较英国人强烈得多,因此即便在丧失海权的情况下,美军在菲律宾的抵抗力度和时间也明显较英国强大。
此外,英国陆军历史上向来奉行小陆军的模式,即在非战时只保留数量极其有限的少量精锐部队,只有当战争面临爆发时,才会大规模动员。而二战爆发后,英国不仅在欧陆战场上损失惨重,同时还面临本土英伦三岛、北非战场、近东及远东战场同时的战争压力,因此在兵力、资源分配上出现顾此失彼。而远东对英国战略来说其重要性远低于欧洲以及本土,甚至还不如非洲以及近东,同时出于对昔日盟友日本的“乐观”猜测及轻视,使得包括马来亚以及新加坡、香港的整体防御都严重缺失,从而导致日本的速胜。
相比之下,美国在战前对于远东及华中华北一带的重视程度要较英国人强烈得多,因此即便在丧失海权的情况下,美军在菲律宾的抵抗力度和时间也明显较英国强大。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询