如何评价乔杉在《缝纫机乐队》的表演
2个回答
展开全部
快餐式的情怀喜剧组合
文/梦里诗书
用摇滚裹挟的梦想,在《缝纫机乐队》中并没有令人所见于何般真挚的情感,穷尽情怀与搞笑的拼凑,使其甚至于都没有能立住一个人物,在满是套路,甚至俨然就是快餐式的剧情下,那原属于梦想的光芒非但未能得以绽放,反而变得暗淡无光。
虽然这一次的大鹏仍旧是聚焦于小人物的梦想,可相比于《煎饼侠》个人却觉得多了一份套路,少了一份新意,电影的整体剧情其实与《欢乐好声音》有着异曲同工之处,但不同的则是前者虽然只是一部动画电影,却将梦想与音乐的交融动人以情,而后者却给人的感觉只是在看一场浅显的闹剧,摇滚音乐也根本就不是电影的核心,它只是成为了一种噱头,为的就只是即将一群所谓怀揣梦想的人拼凑在了一起。
看大鹏的喜剧电影,个人觉得最大的问题在于他不知道该怎样去将剧情合理的组织,对于喜剧包袱只能透过小品式的形式表达而出,《缝纫机乐队》在伊始时卖相并不差劲,但随着剧情的发酵,却变得越来越糟糕了起来,直到最后,变成了一场彻头彻尾的闹剧式自嗨,剧情上,更是夹杂了太多没有意义的支线,且这些支线却并没有能去酝酿出一部电影的地气,只是让电影显得浮夸不堪。
一部好的喜剧电影除了能逗人开怀之外,其实更在乎它是否能接住一份地气去诱人共鸣,《欢乐好声音》的成功在于此,于之同类型的《钢的琴》成功也在于此,但在这《缝纫机乐队》中,电影有的只是小人物,却并没有与小人物相匹配的真实,整部电影中没有地域符号,也没有生活琐碎,有的就只是高谈梦想和情怀,这样的故事永远都不会发生在现实,用这些内容填充的喜剧,其实在伊始便失去了根基。
《缝纫机乐队》对摇滚与梦想的诠释,只是停留在表面上的,它并没有去能更为深层次的去攫取什么,与其说大鹏是个导演演员,不如说他只是一个用快餐式的方法去贩卖情怀喜剧组合的商人。
文/梦里诗书
用摇滚裹挟的梦想,在《缝纫机乐队》中并没有令人所见于何般真挚的情感,穷尽情怀与搞笑的拼凑,使其甚至于都没有能立住一个人物,在满是套路,甚至俨然就是快餐式的剧情下,那原属于梦想的光芒非但未能得以绽放,反而变得暗淡无光。
虽然这一次的大鹏仍旧是聚焦于小人物的梦想,可相比于《煎饼侠》个人却觉得多了一份套路,少了一份新意,电影的整体剧情其实与《欢乐好声音》有着异曲同工之处,但不同的则是前者虽然只是一部动画电影,却将梦想与音乐的交融动人以情,而后者却给人的感觉只是在看一场浅显的闹剧,摇滚音乐也根本就不是电影的核心,它只是成为了一种噱头,为的就只是即将一群所谓怀揣梦想的人拼凑在了一起。
看大鹏的喜剧电影,个人觉得最大的问题在于他不知道该怎样去将剧情合理的组织,对于喜剧包袱只能透过小品式的形式表达而出,《缝纫机乐队》在伊始时卖相并不差劲,但随着剧情的发酵,却变得越来越糟糕了起来,直到最后,变成了一场彻头彻尾的闹剧式自嗨,剧情上,更是夹杂了太多没有意义的支线,且这些支线却并没有能去酝酿出一部电影的地气,只是让电影显得浮夸不堪。
一部好的喜剧电影除了能逗人开怀之外,其实更在乎它是否能接住一份地气去诱人共鸣,《欢乐好声音》的成功在于此,于之同类型的《钢的琴》成功也在于此,但在这《缝纫机乐队》中,电影有的只是小人物,却并没有与小人物相匹配的真实,整部电影中没有地域符号,也没有生活琐碎,有的就只是高谈梦想和情怀,这样的故事永远都不会发生在现实,用这些内容填充的喜剧,其实在伊始便失去了根基。
《缝纫机乐队》对摇滚与梦想的诠释,只是停留在表面上的,它并没有去能更为深层次的去攫取什么,与其说大鹏是个导演演员,不如说他只是一个用快餐式的方法去贩卖情怀喜剧组合的商人。
2017-11-14 · 你的明星梦 我们来实现
北京电影学院(北京)培训中心
北京电影学院(北京)培训中心是北京电影学院在北京地区唯一授权成立的独家旗舰式培训中心。为学员提供影视表演、影视导演、电影制作、影视编剧、影视化妆、音乐剧、播音主持艺术等课程。
向TA提问
关注
展开全部
非常的好啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询