Question

理性预期在中国应用过程中有哪些问题

Answer 1

　　凯恩斯主义家 　　0吧金融危机爆发张维迎曾说句：金融危机要彻底凯恩斯主义要彻底埋葬凯恩斯主义前久斯蒂格利茨提：全球凯恩斯主义家没错金融危机爆发政府全球干预经济积极主彻底政府虽官媒体报道轮政府干预直接导致我率先摆脱金融危机泥潭民间舆论进民退忧虑房产泡沫谴责声却绝于耳至于博鳌论坛经济家政府经济世界所扮角色讨论几乎主流 　　全球凯恩斯主义家呢 　　切要凯恩斯主义说本身谈起：凯恩斯主义经济理论才赋予政府至高责任权力凯恩斯观点由于宏观经济效需求足需要政府主调控增加需求种调控包括财政政策货币政策宏观经济朋友能IS-LM模型都非熟悉必介绍模型凯恩斯证明政府宏观调控程重要作用认政府能力烫平经济周期带领宏观经济走萧条 　　说说我初高致研究阶段都必须要社主义经济理论针宏观调控描述概括起：社主义市场经济结合市场计划两者优点于体依靠市场灵快速效配置资源并结合带计划特色宏观调控规避市场失灵种经济制度面段文字笔者自概括官描述我已经难找面着重强调面向市场经济转型政府必须控制宏观调控权力（据说转型词非官一99吧候官御用经济家站说没转型说） 　　我看凯恩斯主义经济理论我直秉承社主义市场经济理论共同特点强调政府经济积极作用且基本抛政府负面作用谈 　　凯恩斯主义我官主流经济理论间关系由终于找非难契合点契合点西其经济理论绝仅根主义、货币主义、理性预期派等宏观经济说始终提倡重要原 　　政府看重自经济调控权力呢 　　问题似乎用屁股能想明白：本权力我手我凭交要知道我三0前绝计划经济现要向市场经济转型政府能轻易交经济控制权或者交权力政府必须缩规模政府收益及政府官员收益都减少谁主做种挥刀自宫傻事 　　面种答性层面给虽种答朴实符合严谨逻辑推理面我利益析角度进步说明政府喜欢控制经济调控权力首先总体看我共包含几经济利益主体：政府、官办企业（企、央企要企业负责由组部调派官办企业）、民营企业、P民、外资由于政府与官办企业间角色互通甚至互换比苗圩二汽集团调至工信部些虽自称企业家都官衔待遇级别所本质政府员民企作近三0新事物三0内确实壮少现民企忽视力量P民虽几同阶层永远都掠夺象掠夺手段同：付产阶级加税、提高停车费、收社保税（提案阶段）、收土让金（都体现高房价面）等等都冲着产阶级；付农民更简单要保持农产品收购价格三0摇ok农民永远城市口默默做贡献群体今再外打工冠廉价劳力词词本身带剥削含义廉价呢至于外资其角色比较复杂倒霉比谷歌牛X比摩根斯坦利高盛 　　说利益主体政府角色呢关键问题政府官办企业表面看似乎两群体实质同群体官办企业除少数民资进入领域（比电信、银行）独享垄断外其领域必须民资竞争官办企业协同政府治理民资形裁判球员二者身份纠缠清问题说政府保护官办企业责任政府必须让官办企业赢利盈利两种种通自由竞争使官办企业具效率优势盈利；另种直接搞掉竞争手管企业效率何都能盈利显第二种更容易完全符合央企总KPI 　　既政府能官办企业撑腰于面镜顺理章政府其干预角色做表率：政府官员机自利益相关企业撑腰比房管局局完全自舅房产企业撑腰其手政府央企撑腰式同异则衍两群体：政府官员政府官员利益共同体政府由政府官员组虽政府能于善意管理经济政府官员则未必毕竟委托—中国问题政府官员政府中国行模型必须符合自身利益化自身利益包括：追求政绩、捞钱、风、包二奶……显面几项都政府本身所要追求政府内部具体官员却屡见鲜 　　政府官员才能实现自利益化必拥更权力尤其管理经济权力寻租问题本质：要手握着橡皮图章必给我行贿我家办芝麻绿豆点事情都要盖十几橡皮图章 　　我目前奉行统凯恩斯主义 　　问题我顺着文章必要逻辑提我想给答案答案给与给没意义毕竟凯恩斯主义即便统执行其负面作用益显著更何况我执行程挂着羊卖狗肉呢 　　所我要提另问题政府经济干预应该范围内西统经济政治面政府作用重要内容维持游戏规则义包括制环境建设、执者自身建设显点我做差且差我已经再信任官更信任连续爆躲猫猫、喝水、洗脸盆等事件执者 　　政府另重要内容提供公共物品点涯木棉树《让历史告诉未》热帖探讨我政府同做差 　　第三政府作用治理破坏游戏规则或企业比安安达信做假账破产我莲花河畔区发商却没房倒掉受更追究我每消耗沟油些政府治理甚至站说治理沟油比解决哥德巴赫猜想难我没听说外沟油问题 　　三条政府作监管该做却没做或者没做政府该做我前面提寻租及断创造条件寻租比周末博鳌论坛胡祖六提政府连PE都要管甚至两部门监管权力打架典型创造条件寻租案例事实相似争斗版署与文化部刚刚演连暂住证都能取消东西背每能收亿手续费取消谁给政府笔钱 　　于政府监管范围许提错观点：政府该管少应该与民众政府监督能力比即政府越要民众所交代民众愿意赋给监管职能越显我现已经偏离轨