已知f(1,y)=0,则f(1,y)=0对y求一阶偏导,为什么也是零?
已知f(1,y)=0,则f(1,y)=0对y求一阶偏导,为什么也是零?这个问题能推广吗?既f(c,x)=0c为常数,则对x求一阶偏导,二阶偏导,都是0吗?...
已知f(1,y)=0,则f(1,y)=0对y求一阶偏导,为什么也是零?这个问题能推广吗?既f(c,x)=0 c为常数,则对x求一阶偏导,二阶偏导,都是0吗?
展开
5个回答
展开全部
解题过程如下:
扩展资料
一阶导数性质:
当函数定义域和取值都在实数域中的时候,导数可以表示函数的曲线上的切线斜率。如右图所示,设P0为曲线上的一个定点,P为曲线上的一个动点。当P沿曲线逐渐趋向于点P0时,并且割线PP0的极限位置P0T存在,则称P0T为曲线在P0处的切线。
设f(x)在[a,b]上连续,在(a,b)内具有一阶导数,那么:
(1)若在(a,b)内f'(x)>0,则f(x)在[a,b]上的图形单调递增;
(2)若在(a,b)内f’(x)<0,则f(x)在[a,b]上的图形单调递减;
(3)若在(a,b)内f'(x)=0,则f(x)在[a,b]上的图形是平行(或重合)于x轴的直线,即在[a,b]上为常数。
在右图可以直观的看出:函数的导数就是一点上的切线的斜率。当函数单调递增时,斜率为正,函数单调递减时,斜率为负。
展开全部
f(1,y)=0表示无论y怎么变化,f(1,y)永远是零
那么对这个函数而言,y对它的影响能力就是0,即对y的导数为零
严格的证明还是燕山少公保的答案比较好
那么对这个函数而言,y对它的影响能力就是0,即对y的导数为零
严格的证明还是燕山少公保的答案比较好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
∂f(1,y)/∂y=[f(1,y+∆y)-f(1,y)]/∆y=(0-0)/∆y=0
完全可以推广,都是0
完全可以推广,都是0
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为f'y(1,y)=lim△y→0【f(1,y+ △y)-f(1,y)】/△y结果等于0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
直接用定义 f'y(1,y)=lim(△y趋于0)[f(1,y+△y)-f(1,y)]/△y=0
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询