请教大家一个问题,欧洲近代社会转型为什么
注意:下述不是教科书正经答案,仅为一家之言,看看便罢
从火中看不到小精灵、到日心说等经验科学的实践累积,造成了人们对神权统治的质疑和反抗,这些事情充分表明了当时西方社会所面临的问题。而另一方面,作为当时的大环境看,宗教作为固化阶级的一个主要工具,让传统社会中的大部分资源、机遇等等这些,均向某些精英群体,也即是那一小撮人发生了严重偏倚。这也即证明,人们对社会转型的需求是有着切身利害关系的。说到这里或者可以看出,我其实就是想怼宗教。没错!欧洲的传统社会说穿了不过就是宗教而已。
因此民众要求的也无非就是像《独立宣言》里那样说的,要拥有追求“自由、生命和幸福”的平等权利,也就是民主政治。那那说为何要转型,就要说这一切都是宗教咎由自取,都是人们被逼无奈。当然最惨的并非欧洲宗教今日的苟延残喘,而是当时作为工具和直接对象存在的王权、贵族阶级血流成河。
至于成功?不,欧洲近代社会的转型并未成功。自由与民主并非亲兄弟,它们间的矛盾,更多时间是因自律而隐忍不发(麻杆打狼两头怕)。包括现代一些事件或问题,都很好反映了这制度仍未成功的客观事实,所以应该说今天的西方社会制度,还在不断地变革、发展之中。
当然,很多人会就现有的事实判定他们已经获得了成功。可其实这真只是个见仁见智的事情。毕竟若是真成了,就不会有无政府主义的泛滥猖獗。