Question

为什么考古学术界不承认夏朝

Answer 1

因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。

Answer 2

因为至今都没有找到可以支撑夏朝存在的确凿考古证据。还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。

Answer 3

因为至今仍然没有发现任何夏朝的实物证据。所以是否在历史上是否确实存在，一直存疑。
当然商朝过去也一直存在争议，但殷墟甲骨文的发现，最终经过甲骨文的研究，最终证明《史记》所记述的商朝历史，是一部完全令人信服的信史。
所以夏朝有实物佐证，将会让夏朝的是否存在之争结束。

夏朝(约前21世纪-约前16世纪 )是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。 一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器， 年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。

Answer 4

因为考古学≠历史学，考古学需要实物加以佐证，而夏朝并没有确凿的实物遗存被发掘出来，具体可以参见知乎上各位答主大大的答案

(｡・`ω´･) ☞网页链接