Question

这道题为什么不能单独对B所受的力分析呢？

Answer 1

选B，”地面对B摩擦力为0“ 正确。
需要具体过程请追问。
谢谢。
过程：
1、选B为研究对象，受力分析是：a、向右2N，作用于右侧作用点上；b、上平面受A施加的摩檫力，大小需要分析A物件的受力情况，作用于整个上平面；c、地面对其摩檫力，大小待定，作用于整个下平面。
2、选A为研究对象，受力分析是：a、向左2N，作用于左侧作用点上；b、下平面受B施加的摩檫力,由于物体保持平衡，所以这个摩檫力大小为2N,方向向右作用于整个下平面。
3、所以再看B，上平面受A施加的摩檫力，大小就是2N，作用于整个上平面，与A所受的力是作用力与反作用力的关系，方向向左。
4、所以B物件上平面受的摩檫力与右侧拉力平衡，故地面对B的摩檫力为零。
有问题欢迎追问讨论。谢谢。
这道题的知识点在作用力与反作用力，平衡力的概念上。
单独考虑B无法得出B上平面受的摩檫力大小和方向，所以，必须A、B物体分别考虑综合分析。
先考虑A或先考虑B都能得出正确结果，但以先考虑A为佳，即从上面介绍的过程2开始。

Answer 2

可以对B分析啊，但是前提是要保证A不会从B上边掉下来，所以要先对A分析
对A：mAaA<=fAB(注意！B给A施加的力最大只能达到动摩擦力那么大，所以aA<=2m/s2)
A与B相对静止所以aA=aB
对B：mBaB=F-fAB-fB地<=2*mB
fAB=0.2*g*mA=4N
fB地=0.1*g*(mA+mB)=5N
所以F<=6+4+5=15N

追问

初二生没怎么看懂，能写在纸上吗，谢谢

Answer 3

个人意见，仅供参考。
可以单独对B受力分析，但是会遇到一些问题。
例如，单独对B受力分析时，地面对B有没有摩擦力，A对B有没有摩擦力，一下子很难判断清楚，虽然可以假设，但是问题变得复杂。
因此建议你当遇到几个物体在一起时，受力分析可以先找受力少的分析。