Question

最佳导演和最佳影片的评定标准有什么不同？

Answer 1

最佳导演是评定个人的一个奖项，而最佳影片评定是整个电影这跟好多都是有很大关系的。

比如当年李安凭借《断背山》拿了最佳导演，《断背山》却没有拿到最佳影片，这里其实是有文章的。

虽然我们现在常常把电影电视放到一起来说，其实电影与电视本来不属于一个范畴。用常昌富先生的话，文学、哲学、历史是归属于人文科学的，而社会学、心理学、教育学、传播学等属于社会科学。“自然科学领域与人文领域是两极：前者以研究物质，探讨物质运动的规律，运用严格的科学的方法；后者表达人生，揭示生命的意义，它充满想象和自由。可以根据个人好恶，随心所欲，充满想象。”文学属于人文领域，电影当然也如此。

李安在《断背山》中能够充分展现人文关怀，把同性之情描述得如此亲切感人，当然是他的导演功力所致，或奥斯卡最佳导演，是对他个人能力的充分肯定。但奥斯卡的评奖，则是公众事件——如果只在一间屋子里有少数人评了奖然后密不公布，给他一百个最佳影片奖也是无所谓的——但《断背山》所宣扬的这种情感，毕竟还不能为公众普遍接受，尤其是基督教文化的国度里，更有社会舆论的导向之嫌，说好莱坞是大众也好，是保守也好，它必然要考虑更大多数公众的情感取向。

《断背山》是电影，好莱坞可是大众传播关注的公众事件，这就是它们两者间的区别。

Answer 2

一部电影是各个工种合力完成的，导演只是其中的一环，还有编剧啊、摄影啊、剪辑啊、配乐啊、效果啊，这些都是制片人来组织的，所以最佳影片是制片人去领奖。有的片子是编剧写的很好，立意很好，导演的工作并不是很出色，所以也会出现电影得奖，导演没入围这种情况。

还有就是要看这个导演以往的得奖情况，比如像梅丽尔斯特里普这样的大神，随便演演就是最高水平，如果只论技术的话她早拿多少奖了，太垄断了不好，得给妹妹们让条路，所以很多神级表演的电影都只题名而不拿奖。只有在她超越了自己的时候，不把奖颁给她天怒人怨了，就再给她颁一座小金人。像马丁斯科塞斯这样的导演，导了很多应该得奖的片子而未得奖，最后凭一部并不是最好的电影而得奖的也有，算一个迟到的补偿。

奥斯卡奖真的不必太在意，公道自在人心。

Answer 3

最佳导演的标准主要是从影片的逻辑性和情感的表达方面进行一个评判，而最佳影片则是从电影的剧情和效果来进行一个综合的评判。

Answer 4

最佳导演是评定个人的一个奖项，而最佳影片评定是整个电影这跟好多都是有很大关系的，因此个人感觉评定最佳影片的难度比较大一点。

Answer 5

考虑影片的整体效果以及导演个人在影片中发挥的作用。而最佳电影理论上只需要考虑电影本身的质量。