案例分析,求解答案! 5
案例:甲乙相邻而居,素睦,时相济助。某夏,甲因病住院期间,适逢台风过境,甲屋颇有毁损。乙即连夜雇工修缮,支出三万元。其后发现,甲在入院之前,已将其屋让售于丙,而丙预定于台...
案例:甲乙相邻而居,素睦,时相济助。某夏,甲因病住院期间,适逢台风过境,甲屋颇有毁损。乙即连夜雇工修缮,支出三万元。其后发现,甲在入院之前,已将其屋让售于丙,而丙预定于台风之后,拆屋另建新居。
问:如乙请求丙支付三万元的修缮款,应否支持?对乙修缮房屋的行为如何定性? 展开
问:如乙请求丙支付三万元的修缮款,应否支持?对乙修缮房屋的行为如何定性? 展开
展开全部
应当支持
对乙修缮房屋的行为应当定性为无因管理.无因管理,是指没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失既包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的法律事实。管理他人事务的人,为管理人;事务被管理的人,为本人。无因管理之债发生后,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权,本人负有偿还该项费用的债务。无因管理是一种法律事实,为债的发生根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定,而非当事人意思。
丙是不是拆屋,不影响无因管理成立.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询