有哪些能提高逻辑思维能力的书或者资料值得推荐？
读书控说：逻辑思维能力可以让我们在评估一件事情的时候更有全局思维，也可以更加准确地做出判断。
在这里，推荐以下书单。
第一，《简单的逻辑学》
这本书的作者是D. Q. 麦克伦尼，美国著名逻辑学家、哲学教授，从事教学多年，曾先后任教于圣母大学和肯塔基大学。
这本书不是深奥的理论教条，而是生动有趣的逻辑生活指南。在这本书中，作者提出了简单观念和复杂观念，给我留下了深刻的印象。比如，“猫”，就是一个简单观念，会有真正的实物和“猫”对应；“政治”，就是一个复杂观念，你在现实生活中根本找不到与之对应的实物。
另外，这本书还从基本原理，到论证，到非逻辑思维的根源，再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式，让我们近距离了解逻辑学。
第二，《如何作出正确决策》
这本书的作者是加里•克莱因，美国著名认知心理学家、克莱因咨询顾问公司董事长兼首席学者、宏观认知有限责任公司高级科学家、决策制定研究领域的权威专家、麦肯锡公司和美国心理学会赞誉的决策思考思想学派大师。
我们在锻炼逻辑思维能力的时候，大多数是为了做出正确决策。但是这本书给我们的意见是，我们真正做决定的时候，其实选择的不是最优，而是适合就可以了。这有三种原因：一、决策时不进行理性分析，并不代表分析没有智慧；二、直觉判断未必是一种天生的能力，而是可以被训练出来的；三、作决策不是比较的过程，而是模拟演练的结果。
其他这类的书，也推荐阅读《清醒思考的艺术》《明智行为的艺术》《隐形逻辑》《逻辑思维简易入门》等。
提高逻辑思维能力，首先要学逻辑学。这是最基本的，逻辑学是哲学和数学的基础，学好了逻辑学才能正确地思考。而绝大多数中国人没有学过逻辑学，更谈不上用逻辑思维来分析问题。在推荐学习资料之前，我觉得有必要介绍一下什么叫逻辑学及逻辑学的作用。以下引用自我推荐的教学视频《15分钟逻辑学》。
逻辑学一门基础性的学科，逻辑学的基本理论是其他学科普遍适用的原则和方法。同时逻辑学又是一门工具性的学科，它为包括基础学科在内的一切科学提供逻辑分析、逻辑批判、逻辑推理、逻辑论证的工具。 逻辑学有广义和狭义之分。狭义的逻辑学指：研究推理的科学，即只研究如何从前提必然推出结论的科学。广义的逻辑学指：研究思维形式，思维规律和思维的逻辑方法的科学。广义逻辑学研究的范围比较大，是一种传统的认识，与哲学研究有很大关系。整个逻辑学科的体系非常庞大复杂，如：传统的、现代的和辩证的、演绎的、归纳的和类比的、经典的和非经典的，等等。但是，它再庞杂也有相通的地方，例如：构建判断的方法；进行必然性推理；认同逻辑真理或逻辑规律等。
逻辑学是研究思维的科学。所有思维都有内容和形式两个方面。思维内容是指思维所反映的对象及其属性；思维形式是指用以反映对象及其属性的不同方式，即表达思维内容的不同方式。从逻辑学角度看，抽象思维的三种基本形式是概念，命题和推理。 读完以后，已经不难了解什么是逻辑学和逻辑学的重要性。《15分钟逻辑学》，我最近在看这个，获益匪浅。这是个教学系列视频，每集15分钟左右，目前好像还没有结束。占用的时间不多，讲解由浅入深，伴以举例，还有很多讲座，是一套相当适合用于打基础的逻辑学教材。学完它，你就会知道什么是同一律，什么是矛盾律，什么是排中律，以前自己的思维哪些不符合逻辑，别人的话有什么逻辑漏洞。
毋庸置疑，做任何事情都需要方向。谈恋爱、晋升和跟领导沟通前，好好想想怎样做才能避免失败。行动之前的思考，这就是我所说的方向。我们都知道，有什么样的思考方式，就有什么样的眼界，就会有什么样的结果。而且有时候你的思考方式也会受到身边人的影响，特别是在你面对改变命运的重大决策时，如何做出更好的判断和决定也是一种能力。如果你没有很高超的思考技巧，不要着急。《慢思考》是一本教我们在一心多用的时代深入思考的书，就拿多任务并行来说，书中直接建议我们“学会离线和批量处理”。本书分为三部分，第一部分解释了大脑的工作机制，第二部分具体分析了有哪些行为是在摧毁我们的大脑，第三部分则根据上部分的内容给出了建议和指导。
很多人说逻辑学就是8种思维方式之类的话，包括我以前也是这么认为的，我以前也很擅长归纳、类比等等思维方式，在大学辩论赛时我也思维比较有“逻辑”，现在看来，很多思维就是错误的，水平根本不值一提。听了《15分钟逻辑学》之后，才惊觉我连最简单的同一律都不懂。所谓同一律，就是在同一个思维过程中，涉及到的某个概念就只能是相同的定义，即A就只能是A，不能是B。这么简单的道理，我居然没有做到。而由同一律衍生出来的矛盾律，如：“这件衣服既是红色的，又不是红色的”这个说法就是错误的。排中律如：月球上要么有生命，要么没有生命，这个说法就对。这么简单的道理不懂的人很多。比如我就有个朋友说：说某某规定很重要吧，它很重要，说它不重要吧，它又不重要。他就犯了极其基本的逻辑错误。正确的表述是：某某规定很重要，但也不是万能的，有其不足。有兴趣的朋友可以用这三条最基本的规律来检验一下自己和别人的思维和语言是否严谨，结果一定让你惊讶。
