曾国藩是一个怎样的人？
曾国藩是湖南人，他是中国近代的政治家、战略家、理学家、文学家，是湘军的创建者和统帅，也是一位军事家。曾国藩出生在一个地主家庭，自幼聪颖好学，十分勤奋读书，其6岁入私塾读书，8岁能读四书、诵五经，14岁能读《周礼》《史记》文选。他16岁中秀才，24岁中举人，是中国一位重要的历史人物，被称为晚清“第一名臣”，也被后人推崇为“千古完人”“官场楷模”。鸦片战争后，咸丰年间，国库空虚，武备废驰，吏治腐败，天灾不断，其中太平天国农民起义军席卷了十余省，延续了十余年，曾国藩组织和带领湘军同太平军作战，取得了胜利，最终平定了太平军的起义。
曾国藩的仕途十分的不平担，但他非常有政治智慧，处置有方，在险恶的清庭官场，游刃有余，屡屡化险为夷，体现了他高超的政治手腕和从政艺术。晚期的清朝政府政治非常黑暗，在西方的船坚炮利面前，国家积弱，生灵涂炭，以曾国藩为代表的实力派提出“师夷长技”以“制夷”的理念，倡学西洋，力主图强御侮，他积极开办工厂、设立学校、翻译科技书、选派留学生，是洋务运动的先驱，其所开启的“同治中兴”，使摇摇欲坠的清王朝又苟延了六十年。
曾国藩继承和发扬了以儒学纲常名教为核心的传统文化，他热衷于程朱道学、“经世致用”的实用主义，终身笃行“孝悌忠信”，著述有《家书》《冰鉴》《求阙斋文集》《奏议》《经史百家杂钞》等，后人评价其“学养高深，道德文章冠冕一代，”他造就了后来湖湘学派的一大批精英人才，被誉为封建社会“立功”、“立德”、“立言”三不朽事业的完人。曾国藩去世后清政府赞扬他“学有本源、器成远大、忠诚体囯、节劲凌霜”。民国时期，孙中山、章太炎、梁启超等著名人物对曾国藩都作了极高的评价。（姚九思）
曾国藩是近代中国不得不提的一位人物，这些年来越来越多人对他推崇备至，曾国藩家书，讲曾国藩成功学的书籍，也总是在书店里占据了显眼的位置。里更是关于他的鸡汤文章就没有中断过。今天我们不谈曾国藩的勤勉和成绩，我们来谈谈为什么他直到最后也只能被称为半个圣人，理由大概有以下几个。
理由之一，既然要称圣，那何谓圣？比较通行的说法是，立德，立功，立言。立德立功好理解，什么叫立言呢，简单的说就是拥有自己的学说，有自成一派的学术体系。曾国藩缺就缺在立言了，众所周知曾国藩的资质是很平庸的，小时候背书就经常不会，到了长大的科举考试也是屡屡落榜。天赋这个东西是老天爷赏饭的，没有的话真的不能强求，曾国藩受限于天赋最后也没办法达到王阳明此等圣人的高度。
再来看理由之二，这一点可谓曾国藩一生的污点，这个污点的存在让曾国藩被称为半个圣人都过誉了。那如此严重的一点是什么呢，就是不仁。具体的例子发生在太平天国的后期，当曾国藩手下的湘军攻破太平天国的首都天京之后，对天京城进行了惨绝人寰的大屠杀，据说长江都被尸体堵塞，至少有几十万人丧生。现在的生活中很多人被咽炎困扰多年，微（字母yy和数字91959）有专业老师对症调理能彻底根除。
诚然，太平天国对待清军心狠手辣，但是清军如此报复到百姓头上，和匪徒有什么区别？各位可能会说，这都是属下的责任，但是你我都心知肚明，没有曾国藩的默许，这样的事情根本不可能发生。或者你会说这是战争，战争哪里会不死人，但是战争从来不应该席卷无辜的百姓，更何况是这样的大规模蓄意的屠杀！我们把日本帝国主义送上了军事审判庭，把法西斯送上了审判庭，难道曾国藩这样的行为不应该被送上历史的审判庭吗？无疑，这样的罪行是不能被遗忘的，如果因为把曾国藩的个人成功经历和他的好的思想放大化而淡化了他的罪行，不公平也不合理。
曾国藩的确是近代历史上的一个了不起的人物，破太平天国，建立湘军等等功绩不可磨灭，在千秋历史上注定是浓墨重彩的一笔，同样的曾国藩的为人处事之道，坚韧不拔之志都值得我们学习。但我们不能神化个人，曾国藩的缺陷我们要承认，曾国藩的错误我们也要看到，随着历史资料的研究深入，相信我们对曾国藩的了解也会更深入和全面。
曾国藩在官场压力巨大，非如鱼得水，皇帝不信他只是被迫使用他，太平军灭了好日子就到头了。曾国藩写的东西愿意都是抄写古人，只是用自己的方式描述了一下。卖书的人夸他是儒家楷模，儒家核心是仁，曾的所作所为和仁字背道而驰。
本人建议做官应学周总理，经商必须学范蠡。
