Question

和《哈利波特》原著对比起来，哈利波特系列电影为什么很失败？

Answer 1

第一部作为解馋之作，许多小说、漫画改编的第一部电影都不会得到低分，因为大家最需要被满足的需求是看见纸上的那些角色、物品、情节乃至整个世界观被搬到荧幕上，眼见为爽。例如《变形金刚1》、《蜘蛛侠1》（原版）等，其实改编并不出色，但是大家却大呼经典：《变形金刚1》虽然情节羸弱，但由于致敬桥段多，彩蛋多，以及擎天柱、大黄蜂等形象动画做得太有力（据说《变形金刚1》首映时擎天柱首次变形的30秒在美国某些剧场有人起立鼓掌），所以反而常被用来与同样糟糕的2和3作对比，被称为经典。《哈利波特与魔法石》同理。

第二部几乎可以说是比第一部还忠实。在我看来，第二部是闲笔最多的一部，

第一部和第二部可以说是忠实还原了原著，也可以说是中规中矩。第三部换了大名鼎鼎的阿方索卡隆做导演，做了许多当时幼小的我看来很难接受的大胆改编。

这部是第一部不完全忠于原著的电影，因此可以说是充满争议（当时，现在我相信多数人认为这部是最好看的），而且已经开始出现了对原著细节的大量删除（随便举例：圣诞节开礼盒、克鲁克山的众多小事，等等），

第三部有一处极为重要的设定改变：主角们不再穿校服长袍了。这个设定一直延续到结局。我到现在还想不通为什么，这实在是太不忠于原著了。是为了在镜头里突出主角？是为了插入广告？还是整个剧组干脆忘了？

所以说第一部第二部比较完整， 第三部就很失败了。

Answer 2

事实上很多影视剧拍出来以后，跟原著相比则是大相径庭。他们一方面表现不出原作所描写的场面，另一方面把情节改得面目全非。哈利波特系列电影也没能避免这种套路。

Answer 3

因为哈利波特系列电影里边更注重就是发展特效，但是原著的很多特效不符合实际。

Answer 4

再好的小说改编电影，也拍不出原著带给你的全部感觉，只能做到尽力的还原，这也就是为什么更多的人喜欢阅读原著。每个人的想法和理解都是不同的，没必要苛求每一部电影按照自己的想法来。

Answer 5

或许是没有太多的感觉，1》虽然情节羸弱，但由于致敬桥段多，彩蛋多，以及擎天柱、大黄蜂等形象动画做得太有力