为什么演员比科学家赚钱多?

 我来答
女魔头2000
2019-01-31 · TA获得超过613个赞
知道小有建树答主
回答量:362
采纳率:63%
帮助的人:39.1万
展开全部
一个是埋头做科研,一个是抛头露面,是两种截然不同的职业。
其实以上的判断也不够准确,其实科学家也经常抛头露面的。
网传有些小鲜肉一部戏都税前1亿多,这让科学家怎么比。
表面上来看,科学家们是潜力股,他们的一项科研项目要持续几年,几十年,甚至终身或几代人的呕心沥血,才能成功,才能转化为人类服务,所以投资大,时间长,收益慢。
而演员们就不同了,凭着自己的聪明才智和美貌,学艺不到3年,凭着一首歌,一影片的主演出众,就可以一夜成名,从此以后,片酬,专揖专利,广告代言,演唱会收益,接锺而至,可谓是财源滚滚,叫他们不挣大钱才不正常。
但实际上很多时候理解以偏概全和有失偏颇了。
事实上:
演员片酬与科学家收入对比后惊人发现:大部分科学家们都做着有薪水的工作,而大部分演员却不得不用其它收入来弥补。
美国给出的统计资料显示,演员、导演和制片人收入的中位数大约为每小时22美元。之所以会这么高是因为它偏向于百分之一的顶尖演员。但即便如此,这也比大多数科学家低得多。
大部分科学家的收入中位数均高于每小时35美元,有许多工作的收入中位数都处于这一水平。如果你是一名科学家,想赚到这么多钱是小菜一碟。
科学家们同城也能享受其它许多非工资福利(更好的工作环境、更低的压力、更稳定的工资收入、带薪休假和退休福利等),他们的职业寿命也更长(大部分演员会发现入行10-15年之后很难继续干下去)。
这其中并没有包括那些在底层苦苦挣扎的演员。娱乐圈能容纳的人数有限,有些人只能苦苦地候补,做着其它琐碎卑微的工作。另一方面,大部分完成研究生课程的人都能获得比这些替补更好的工作,即便最后这些人并没有成为职业科学家。
真正能拿高薪酬的电影演员只占少数,大部分演员永远都无法获得他们想要的工作。
很少有科学家的薪酬相对较低。有些科学家转行卖产品和服务,从而成为了亿万富翁。
毕半双畅子
2020-01-17 · TA获得超过3万个赞
知道小有建树答主
回答量:1.1万
采纳率:33%
帮助的人:724万
展开全部
因为市场的需要造成的,做生意最重要还是要选择适合自己的,你可去尝试一个名为无比墙画的,不光本身很有创意,而且可以试的,不需要自己开店就可以
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
在希腊神庙吃汤圆的夕月
2019-01-31 · TA获得超过361个赞
知道答主
回答量:541
采纳率:34%
帮助的人:45.7万
展开全部
演员挣得是青春饭,因为种种原因,他们受人欢迎,通过艺人可以增加电视台收入等等。但是,要记住,用知识武装自己的大脑是非常有必要的。这个世界是由有知识的人掌握的,而且知识越多掌握的就越多。所以!一位伟大的科学家可以改变世界,而伟大的明星只能排一部经典电影,无法改变世界。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dxy1943
2019-01-31 · TA获得超过1417个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:95%
帮助的人:419万
展开全部
这就是社会分配不公,劳心者劳力者都不如捞钱者。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
韩秀峰1
2019-01-31 · TA获得超过379个赞
知道小有建树答主
回答量:1831
采纳率:79%
帮助的人:118万
展开全部
演员不但是给社会提供服务,更是为有钱人提供娱乐服务的,所以钱自然就会多!
科学家是为社会进步探索未来,并不都是现在就可以提现出经济价值的,加上在目光短浅的市场经济主导下的现实社会中,很多科学家不但赚钱少,有不少非常清贫,还有很多科学家生活生活很困难!困难到不如扫大街的低保户!
大科学家不但有工资收入,还有众多的科研经费,但毕竟是少数名人。很多科学家在为出成果前,就是一个科技工作者,只有微薄的工资,有的甚至没有工资。唉!社会分配制度存在问题是根本原因啊!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式