Question

C++中指针函数一定要有返回类型吗?

Answer 1

不是指针函数一定要返回类型，而是，一个函数，只要你指定了它有返回类型，那你一定要返回一个符合要求的值，哪怕这个值你根本不需要，这就是规定。
既然你规定了V（）这个函数，要返回一个VOID类型的指针，那你必须加上
Return
语句。
不过像你这么写，其实没必要。你本来的想法是，定义一个函数，再定义一个指针，然后用这个指针指向这个函数并调用它。（我猜的）
但是你现在的代码的意思不是这样的，p=v();这句话是说，运行V()这个函数，并把返回值付给P指针。现在程序的错误在编译阶段，所以你还没法看到结果，就算你在V()加上一个返回值，程序可以运行了，你看到结果就是输出了你要的那句话，但其实内在的逻辑是错的。（或者还是不能运行，会在*P的地方报错）
首先，把V()改成：void
v(),不需要返回值。
然后，再让指针P指向V()，语句应该是p=&v();
（我记不清了，很久不写C的指针了，但估计你的书上应该有的。）
最后用P指针调用这个函数。

Answer 2

这个是编译规则引起的问题，c++编译器在编译中有一个语义分析的过程，语义分析时会检查参数类型和调用类型是否匹配。c编译器不会检查的那么严格，而c++编译器由于存在函数多态性（这个机制是需要根据参数类型寻找正确函数调用的）要求调用参数和函数参数类型必须严格一致。因此许多c函数移植到c++下时需要手工添加强制类型转换。你的问题中comp(&a,
&b)，首先&a和&b作为void
*类型传递给compare_int，然后转换成const
int
*类型。

Answer 3

函数指针函数指针
先有函数再有指针
起码要求函数类型和函数指针类型一致
void
*v(){
cout
<<
"hello
world!"
<<
endl;
return
NULL;//<-
}
这里你定义了一个
返回值为void*的函数
然后要再定义一个指向该函数的指针
void*
(*p)()
=
v;