Question

为什么只看到F35B在航母上垂直降落，却没有看到垂直起飞呢？





Answer 1

F35B是具备垂直起飞和垂直降落的能力的。但是，从现在能看到的所有视频，F35B基本都是垂直降落，短距起飞的使用方式。为什么不采用垂直起飞，垂直起落的方式呢？是从油耗、航母甲板还是飞机发动机方面考虑的呢 ？首先，F-35的确拥有垂直起飞，的确可以像直升机那样从地面起飞然后由空中静止的状态改为平飞。但是一般情况下都不会用这个模式起飞，难道也考虑了油耗的问题，的确和油耗是相关的，但还有一个因素，那就是重量。

垂直起飞一般都是轻载起飞，也就是说弹仓里是空的，没有携带弹药的，而且油箱里的油也不是满的，这个时候是一架飞机最低负载的时候，所以发动机的功率才能让飞机起飞。而在满油满弹的情况下其实是不能满足垂直起飞的条件的，不过我们看到都是用垂直降落的方式，因为这样也比较贴近实战，因为能用到垂直起降的一般都是在降落阶段，在战时出去执行作战任务，炸弹基本都会用完，燃料飞了一大圈了，油也会消耗差不多，所以这个时候才用得上。

至于满载弹药和燃料的话，飞机发动机未必能提供这么大的功率，也就是说满油满弹的时候根本飞不起来，所以想要垂直起飞就必须减轻重量。所以你是要减轻弹药的重量呢？还是要减轻燃油的重量呢？还是满油满弹让飞机进行滑跑起飞呢？我想，美国海军陆战队已经给出了答案，那就是选择弹药的携带量和飞机的航程，不然没有航程和载弹量的战机就算再先进也是没有意义的，也只能沦为机场的保护者。所以美国海军陆战队在使用F35B的时候都是短距起飞，然后垂直降落。

Answer 2

因为垂直起飞需要F35B增加燃油装载，为此要实现垂直起飞就要放弃不少武器，得不偿失。

Answer 3

因为垂直起飞的难度特别大，在航母上根本不可能实现。

Answer 4

由于战斗机起飞需要加速度，所以，依靠航母的弹射起飞装置可以很快起飞，垂直起飞耗能大，时间长，拉高成本