电路分析之节点的个数,这个电路中不是只有一个节点吗?为什么说有两个节点呢

红线部分说是有两个节点,可是电路图不就只有a一个节点吗?应该如何理解呢??... 红线部分说是有两个节点,可是电路图不就只有a一个节点吗?应该如何理解呢?? 展开
 我来答
无畏无知者

2020-11-25 · TA获得超过4.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:86%
帮助的人:5188万
展开全部

此电路有三个支路,都经过 a、b 点,所以这里就有两个节点,即 a、b;

其实,电路的公共端也是一个节点;

追问

这下面的解题,好像是把10V与5Ω电阻连接点那里看成一个节点

追答

对的,任何两个元件的连接点都可以视为一个节点,这也是节点的定义。

显然节点d的电压 Ud = Us;

那么对节点a的电压方程为 :Ua*(1/R1+1/R2) = Ud/R1 - i;(u = Ua)

因为节点d的电压是已知的,所以不需要列该节点的方程;

因此,你就看到只有节点a的电压方程,效果就是略去了节点d;

运用节点电压法通常需要列出各个节点的电压方程,但是当某节点电压是已知的并且只有一条电流通路时,该节点便可以忽略掉(即不需要列该节点电压方程);

brain39
2020-11-26 · TA获得超过6102个赞
知道大有可为答主
回答量:6365
采纳率:81%
帮助的人:81.8万
展开全部
看来对节点这个术语有不同的理解,但物理上对电路没有不同的理解。这本书(作者)将电压源与电阻的连接点当成节点实在没有必要,一是节点电压法就是要求节点电压,而它的电压已知,何必要多一个方程变量?二是电压源的电流不受约束,没法直接写该节点KCL方程(必要要与别的节点一起看成一个广义节点)。所以把它当成节点纯粹是添麻烦,让学生为难。你认为只有a一个节点,非常正确,且非常好。将电压源与电阻一并考虑(其实是一眼看出来的诺顿感等效),注入a电流为了10/5 A, 支路电导为1/5 S,明明更直接,更容易理解。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式