《美队3》到底谁错了?
1个回答
展开全部
立场不同,看法不同,选择不同,很难用对与错来回答这个问题。
先说签字这个问题。美队因为经历了一些事情,觉得让任何政府部门管理和介入都是失去自由,且变成了筹码。那不符合他理解的自由精神,所以他拒绝签字。
钢铁侠恰恰相反,一方面他是商人明白要配合政府的重要性,另外一方面因为他都发明造成了平民的伤亡,这对于他来说,一直是心怀内疚的。他愿意尝试改变,尽可能避免一些悲剧再发生,哪怕是付出一部分自由,做出妥协。所以他支持政府。两个人都没有错。立场和出发点不一样。
《美队3》的核心不是对错,而是两难。
两难是什么?两难是矛盾,也是各自逻辑上的自洽,不是一眼分明的是非,是对两善或两恶之间的取舍。是的,这体现在电影里,就是代表自由不受政府操控的美国队长和接受监管承认秩序的钢铁侠!
他们的争执甚至决裂并不代表正义和邪恶的战争,反而因为各自的理念不同更具争议和话题性。由于双方的理论和行为完全站得住脚,所以观众很容易就被代入其中,选择各自支持的立场。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询