《赘婿》与《庆余年》对比,哪个要更好看一些?

 我来答
排漂与半悠11
2021-02-26 · TA获得超过1748个赞
知道小有建树答主
回答量:89
采纳率:100%
帮助的人:1.9万
展开全部

郭麒麟和宋轶主演的《赘婿》从开播前造势就不可谓不大,毕竟这也算是德云社少东家第一次真正意义上担纲主演。开播之前,郭麒麟和宋轶就没少在社交媒体造势宣传,包括短视频软件上关于嗑两人CP的段子也是不少。

《赘婿》备受期待的另一大原因,很大程度上也是吃了《庆余年》热播的红利。细看《赘婿》的出演名单,就会发现许多熟悉的面孔:除了原本的“姐弟”变“夫妻”以外,“王启年”变成了驸马爷,“范建”变成了宰相,“柳姨娘”变成了丈母娘

就连“范闲”张若昀都在片头客串了一个角色,只不过在魂穿之后“形象身体互换”。所以你可以说宁毅是穿越后的“范闲”,“范闲”就是穿越前的“宁毅”。

难怪有网友会疑问“《赘婿》是不是《庆余年》剧组闲着没事拍的?”实际上这样的事在过去还真发生过:当初王家卫在拍《东邪西毒》时遭遇创作瓶颈,为了安抚金主爸爸灵机一动,反正剧组闲着也是闲着,不如同时开工拍一部贺岁剧。

于是就出现至今传为美谈的一幕:同一个剧组上午拍荒诞搞笑的《东成西就》,下午拍严肃的《东邪西毒》,高强度的拍摄甚至让梁朝伟发出了“我是谁,我在哪”的疑问。但到最后,这两部片子都成为了华语电影经典中的经典。

虽然《赘婿》和《庆余年》有着许多相同的演员,都是建立在“穿越”这一主题上发生的故事,但两部剧还是有着许多的不同。

在《赘婿》里郭麒麟饰演的宁毅,延续的是他“精于计算”的形象:穿越前就是个金融高手,穿越后更是分分钟利用知识碾压纵横武朝商界。至少在前半段,“商战”的元素要更重。宁毅利用现代商业理论,在武朝进行了全方位的降维打击

从大数据分析精准定位客群,到商标强化品牌开展连锁加盟,再到线上订货线下送货的“苏宁毅购”,这些跨时代的新鲜玩意在剧情里自然是无往而不利,看得观众也很爽,而这本身也是此类种田爽文所追求的效果。

当然,如果只是追求“爽”,自然显得创作者的格局不高。《庆余年》的成功,就不仅仅是追求“爽”,而是以跳跃的思维重新假设了“再活一次”的命题。具象到剧情中,就是叶轻眉发出的远超时代承载的振聋发聩之言,“人人生而平等,再无贵贱之分”。

而《赘婿》前半段的主旨之一,看起来是为女性平等伸张正义:宋轶饰演的苏檀儿,从小立志就掌印苏氏布行。为了获得掌印资格,甚至不惜自己决断“协议”入赘了宁毅。

有意思的是,在《赘婿》里还安排了诸多如宁毅般入赘女方的赘婿,甚至还有专门的“男德学院”,强烈的反讽确实增添了诸多的笑料。只是令人不解的是,如此看起来理论女性社会地位并不能算低,但苏檀儿遭遇的掌印阻力说明此前武朝的女性地位却并不能算高,如此不知是否算是前后矛盾


sel筱
高能答主

2021-02-26 · 努力,努力,再努力。奥利给
sel筱
采纳数:174 获赞数:4173

向TA提问 私信TA
展开全部
《赘婿》与《庆余年》对比,我觉得《庆余年》这一部剧要比《赘婿》好看一些。《赘婿》其实它的看点都是一些喜剧元素。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
夜雨gg
2021-03-12
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1631
展开全部
必须庆余年,赘婿给我的感觉就是前面剧情拖拉,后面草草收场,男女主角的感情戏让人入不了戏,整部剧没有一点让人捉摸不透的转折点,反正就是很乏味,只有极少几个镜头有点搞笑
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小说打捞馆
2021-02-26
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:1万
展开全部
我觉得这两部剧的侧重点不太一样,喜欢看权谋、朝堂的话《庆余年》更好看,喜欢看轻松、喜剧的话《赘婿》更好看一些。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
L幸福一生666
2021-11-27
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2515
展开全部
毫无疑问,庆余年好看多了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式