刘邦从汉中出统一天下,为什么刘备却做不到呢?
刘邦和刘备,这两个人我们已经不熟悉了。 一个是开了400多年大汉江山的汉高祖,一个是三国时期蜀国的创始人。 两人都是一个政权的创立者,一个只是建立了大一统王朝,另一个是分裂局面位于西川的割据政权。
同样取得蜀地和汉中,为什么刘邦五年内一统天下,刘备做不到。
刘邦
更有趣的是,刘邦和刘备曾经以蜀地和汉中为基业,进军天下。 但毕竟同样的:刘邦最终在五年内消灭群雄,击败项羽,一统天下。 刘备穷其半生,得了基业,却兴兵伐吴,最后惨败,郁郁而死。
刘备
同样有枭雄的身影,手下也有无数谋臣武将,但为什么两者的结局不同呢? 这是怎么回事?
我认为有以下理由:
其一,刘邦所处的环境被暴秦推翻,项羽作为当时实力最大者,目中无人,自立为西楚霸王,此外还分封了十七位诸侯王,但项羽稍强,任何诸侯的实力都比较不突出,因此, 之后,项羽杀了楚怀王,失去了人心,刘邦有机会由此得到世界。
项羽分封诸侯
刘备所处的环境大不相同。 他入蜀得汉中后,三分天下的形势已经有:曹魏占据北方之地,实力最强。 蜀汉随后失去荆州,夷陵再次败北,实力是三国中最弱的,即使与东吴联合,也只不过与魏国平分秋色。 也就是说,刘备面对的不仅是一个人,谁都是了不起的主人。
三国鼎立
第二,刘邦取得蜀地和汉中后,并未安逸,而是采取汉信的“明修栈道、暗渡陈仓”之计,为一举夺取关中、后来夺取天下奠定了基础。
刘备拿下蜀地和汉中,但他自由伐吴,最终兵败,死在白帝城。 然后诸葛亮多次北伐,进取关中,但情况和刘邦不同,他遇到了对方司马懿。 再加上荆州已经被东吴夺走,当时蜀国处于被动局面。
诸葛亮北伐
所以,即使有着同样的境遇,天下形势不同,其结果也一定不同。 必须根据时代和环境的变化采取行动。