为什么三国前期投降的人基本没事，后期于禁投降关羽却遭到曹丕蔑视？
曹丕确实非常蔑视于禁，以至于将其羞辱而死。
公元220年，正月，曹操去世；十月，曹丕篡汉登基。公元221年，于禁被孙权遣返回魏国。
此时曹丕刚刚登基，踌躇满志，正欲大展抱负，对于于禁这种晚节不保的老臣，曹丕是极其鄙视的。而此时的于禁，经历了种种磨难，胡须和头发均已斑白，脸型消瘦，大有风烛残年之感，最让他难以承受的是，整个魏国对他的态度是：人人嘲笑、处处讥讽。曹丕为了显示自己的宽宏大量和善待旧臣，就主动宽慰于禁，说什么“襄樊战事的失利，都是水灾暴至的原因，不是人力能够控制的，这件事已经过去了，不要再放在心上了”，然后又认命他为安远将军，还让他去拜谒曹操的陵墓。于禁感恩戴德，到了曹操陵墓，却看到满墙壁画，都是水淹七军的情节，尤其是关羽的战无不克、庞德的宁死不降、于禁的跪地请降，都栩栩如生。当然，这些都是曹丕故意找了画匠提前画好的，目的就是为了羞辱于禁。果然，于禁羞愧成疾，很快死去。不得不说，曹丕这一手够绝的！
于禁的投降行为，为何如此被曹丕鄙视呢？
我认为应该有多个方面的原因。
其一，于禁是曹操帐下元老级的旧臣，但晚节不保。
曹操对于于禁的屈膝行为，哀叹良久说，于禁跟随我三十年，怎么到了骨节眼上，反而还不如刚归顺的庞德呢？
“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”---《三国志》
其二，与庞德形成了鲜明对比。
于禁之所以投降，据一些史料研究表明（严谨性未经深入考证），只是为了保全三万兵卒；关羽囚禁于禁后，确实善待了这三万降卒，不但没有坑杀，还要养着他们。如果按照这个理论，于禁的投降行为，还是值得理解的。像孟达、糜芳等人的投降，愚认为，性质更加恶劣。
但是，偏偏庞德的行为与于禁截然相反，鲜明对比之下，于禁只能蒙羞了。
其三，于禁身为五子良将之首，最终却不能善始善终，让人鄙视。
于禁在演义中被严重黑化、弱化了。其实，在五子中，于禁竟然有假节钺的职权！这是曹营诸将中的唯一一个，相当于蜀汉的关羽。
当年曹操起兵的时候，于禁勇武过人、屡立战功，被授予假节钺，但是最终却向敌营中另一个假节钺的人屈膝投降，这简直是整个曹魏武将们的耻辱啊！
于禁，牛了一辈子，最后干了一件错事，于是被全盘否定，全面鄙视！
