Question

学历高不一定能力强学历低不一定能力差，这句话的说法时正确的吗？





Answer 1

原则上，高学历不等于高能力，低学历不等于低能力，没有错。学历高只能说是学得知识多，知识不等于能力。学历低只是学习知识比较少，但是也不等于能力低。这是总体的认识，也是反映了部分人的情况。

但是从总数和均值上来分析，高学历的人群总体上普遍比低学历人群能力要高，注意这里是普遍人群和现象，没有指那些个例。凡事无绝对，有高的学历，说明你对自身要求比较高，学习上是积极的。比别人在学习这件事情上是花费的精力更多。

能力这种是要从工作中去积累的，但是要进好的公司，学历是敲门砖。看是什么能力，有的人会读书，不会做人，思维不一样，不懂得揣着明白装糊涂，不爱表现怕丢脸，不清楚大胆展现自我也是工作的一部分，否则机会一下子就被别人抢走了，反过来嘲讽你。会读书的人学习能力强，讲个什么东西的原理一听就懂，理解能力强，思维严谨，想问题想得比较远，素质和责任感相对来说要高些。当然啦！但是没有绝对，这只是我目前的观察。

学历真的不能完全证明一个人的能力，它可以片面的反应你的学习能力，可是学历一定程度上可以开阔你的眼界，带给你当下年纪应有的体验。

比例问题吧，普遍情况下学历高的人比学历低的人能力要高一点。能力是完成一项任务或者目标所体现出来的综合能力，通过12+4+n年的努力，自然要比没那么努力的人能力要强一些。当然也存在个例。

当然了，学历也就是学历而已，代表的是以前的学习，也有很多人学历很低，然后自己自学，学到的东西不见得比高学历的少，只是没有学历而已，这要区别对待，不能说他没学历就没有能力，是不是？

Answer 2

这句话是正确的，有些学历高的人的能力可能比较差，有些学历低的人的能力可能比较好，所以不能靠学历衡量一个人的能力。

Answer 3

我认为是正确的，因为有很多学历低的人能力非常强，也有很多学历高的人在混日子，但大多数学历高的人都比学历低的人能力强。

Answer 4

我觉得很正确。学历并不是衡量一个人能力高低的唯一标准，社会上不缺乏一些能力强但学历又低的人，也不缺乏学历高能力低的人。

Answer 5

这句话的说法正确。因为有些人尽管学历很低，可是他的实力很强，他能够比那些高学历的人完成率更高，但是那些学历低的人能力强，大部分都是因为过早的步入社会。