Question

孩子教不好，真的全是父母的责任吗？

Answer 1

养不教父之过，很多人现在的理解就是生养了孩子，却不好好教育，都是父亲的过错，这只是我们现在人偏颇的理解，其实这句话的真正含义并不是这样，因为看一句话，就要结合这句话所提出时代的背景。
比如《三字经》所处的时代，是一个典型的男权社会，那个时候男人负责种地干活赚钱养家，女人则负责操持家务照顾子女，所以男人要负责一家人吃穿的同时，还要供孩子去读私塾接受教育，如果孩子没有钱去读私塾，享受不到教育就是父亲的责任。
所以养不教父之过，在哪个时代真正意思其实是这样“生养了孩子，却没有钱送孩子去读书，就是父亲的责任。”和有没有教育好没有关系，因为这里所说的“教”，是指送给别人去教育，而不是自己亲自教育，因为中国历来都有“易子而教”的传统。
《孟子▪离娄》记载：公孙丑问孟子“为什么要把儿子送给别人教？”，孟子回答：“如果父亲教育自己的儿子，儿子不听话，父亲肯定会生气，会责罚儿子，这样不仅达不到教育的目的，还因此伤害了父子间的感情。”
事实就是这样，父亲亲自教，父子间很容易产生矛盾，甚至是相互拿大道理来责求对方，所以最好的方式就是易子而教，由此可以看出如果单纯的认为孩子教育不好就是父亲的责任，其实是有失偏颇的。

Answer 2

孩子教不好，真的全是父母的责任吗？也是负有最大的责任，孩子什么要好好的学呢？家庭教育是分不开的，父母是孩子的老师，要多和孩子沟通，了解孩子有什么事情和孩子讲清楚，教育问题存在，家庭教育和学校学校也有责任的，因为孩子在学校的时间肯定比在家的时间长，这就看你怎么样去处理这个问题？要和孩子沟通，孩子有什么不懂的，要请教老师和家长，所以说责任不在意谁对谁错？主要是要和孩子了解，才能从中了解孩子，存在的问题，父母是一面镜子，在孩子面前做好榜样。

Answer 3

大部分的责任大部分的原因是在于父母，因为父母从小的引导才是孩子学习的关键。老师只是在过程中起一个牵引引导的作用。

Answer 4

看到这个问题，我想起孙键老师曾在课堂上讲到的一段话：原生家庭对孩子有着潜移默化地影响，父母传达给孩子的价值观、言行举止都会影响孩子的性格、行为等方面的塑造。
仔细想想，为什么说父母是孩子的第一任老师，因为我们的言行无时无刻都在影响孩子，就像一对慵懒的父母会教育出一个勤劳的孩子吗？想想这可能性不大。所以说，孩子没有教好，这不正是父母的责任啊。

Answer 5

这个不能说所有的责任都在父母父母虽然说是起到了，一大部分的责任，但是跟他生活的环境相处的朋友都是有关系