Question

杜聿明打仗厉害吗？

Answer 1

杜聿明作战风格刚猛，昆仑关一战成名。
但之后气运太差了，第一次远征头上顶着好几个太上皇，友军又是猪队友。想好仗怎么打就是落实不了，只在同古可由自己指挥，二百师灵活机动的战术使得号称“钢军”的日寇丢盔卸甲，直直被挡了半个月前进不得。但局部胜利无法扭转战局，最后只能败退野人山，损兵折将而归。
后来转任东北保安司令，指挥国军猛攻东北民主联军，把东北民主联军一路赶过松花江，拿下了辽宁吉林。然而东北地方太大了，兵力不足寻求增援无果，只能转为守势，以致内部矛盾冲突外部看着东北民主联军喘过气来，最后被蒋公换下调任中原战场。
然而到了中原战场，顶头上司是刘峙。此人北伐时是猛将立过很多战功，但此时非彼时，此时的刘峙已经被人讥讽为“刘猪”。杜聿明作为副手难以施展，据说他拟定的战略是先集中兵力拿下山东（也就是说在错综复杂的局面之中放弃中原），形成南以长江、西靠大别山（白崇禧）、北据徐州（刘峙主力）、东守山东（东进刘峙部分主力汇同王耀武、黄百韬集团），对中原形成一个大的包围圈。所谓“金角银边草肚皮”，国军战略上将占尽优势。更何况中原都是大平原，这种地理环境对没有飞机坦克的共军是致命的。国军将在战术上也占尽优势。
然而这份计划还没有落实，杜聿明又被蒋公派去了东北收拾危局。
杜聿明到东北能干什么？ 卫立煌资格比他老，又是东北集团总司令，能听他的吗！他只能眼睁睁看着远征军袍泽全军覆没。
东北没了，蒋公又把他派回中原已经打得一塌糊涂的淮海。权力倒是有了，可局面已经乱了。济南丢失、王耀武黄百韬均已被灭、黄维被围，徐州主力左右为难。
杜聿明当机立断主张徐州主力北移脱离纠缠，以图再战。但蒋公不同意，严令杜聿明去救黄维，结果全部被围。最后全部被歼。
从整个历程看，杜聿明不仅在战术上，更在战略上多有见地，确为一员杰出的战将。无愧一代名将的称号。

Answer 2

杜聿明的军事才华是国共两党都承认的，也是蒋介石手底下最能打的将军，没有之一。
与那些沽名钓誉的国军将领不一样，杜聿明是真心实意地帮助蒋介石打仗，不论是北伐、抗战，还是在解放战争时期，杜聿明的表现都是无可挑剔的。
杜聿明的军事才发历次战争中得到了很好的体现，特别是在解放战争时期与粟裕的斗智斗勇，更是解放战争史上浓墨重彩的一笔。
正因为杜聿明优秀的军事才华，所以在杜聿明被俘之后，我党让其撰写了《淮海战役始末》、《辽沈战役概述》、《中国远征军入缅对日作战述略》等多部著作，成为后世研究中国革命历程的重要著作。
因此，无论从军事理论上，还是从实际的战果上，杜聿明在国民党阵营的诸多将领中，依然是排得上号的。

Answer 3

薛岳和卫立煌都是二级上将（大陆时期），从两人的资历看差不多，还有抗战时期最后都干到了战区司令长官的职务。薛岳46年任徐州绥靖公署主任，绥靖公署主任职务比剿总总司令略低，但这时候各战区还没设立剿总，所以不好比较。军衔上，两人都是35年授予中将军衔，36年加上将衔，卫立煌39晋升二级上将，薛岳44年晋升二级上将。
杜聿明是中将，资历浅，属于后起之秀。被俘前是剿总副总司令兼前进指挥部主任。
谁打仗厉害，这不好说，只能说三人都算是国军中比较有军事才能的。薛和卫相对更敢于违抗上命（一方面是性格使然，也和二人早年出身经历有关，和蒋有过矛盾，彼此都心有芥蒂，蒋对二人也不完全信任。），杜较为听话（这和他资历浅，出身黄埔系，当时又正受宠信有一定关系。），杜自42年任远征军副司令长官始，就一直是以副职或二把手负责实际军事指挥，没有完全的指挥权，掣肘较多。比如第一次远征军作战，杜对敌情的判断准确，但是上司史迪威和罗卓英都不同意他的方案，最后杜只有妥协（他的责任据他自己说就是“未与史迪威、罗卓英彻底闹翻，未能独断专行。”）。淮海战役如果蒋能够不干预指挥的话，杜不会败得这么惨，更不会被生擒活捉。

Answer 4

薛岳和卫立煌都是二级上将（大陆时期），从两人的资历看差不多，还有抗战时期最后都干到了战区司令长官的职务。薛岳46年任徐州绥靖公署主任，绥靖公署主任职务比剿总总司令略低，但这时候各战区还没设立剿总，所以不好比较。军衔上，两人都是35年授予中将军衔，36年加上将衔，卫立煌39晋升二级上将，薛岳44年晋升二级上将。
杜聿明是中将，资历浅，属于后起之秀。被俘前是剿总副总司令兼前进指挥部主任。
谁打仗厉害，这不好说，只能说三人都算是国军中比较有军事才能的。薛和卫相对更敢于违抗上命（一方面是性格使然，也和二人早年出身经历有关，和蒋有过矛盾，彼此都心有芥蒂，蒋对二人也不完全信任。），杜较为听话（这和他资历浅，出身黄埔系，当时又正受宠信有一定关系。），杜自42年任远征军副司令长官始，就一直是以副职或二把手负责实际军事指挥，没有完全的指挥权，掣肘较多。比如第一次远征军作战，杜对敌情的判断准确，但是上司史迪威和罗卓英都不同意他的方案，最后杜只有妥协（他的责任据他自己说就是“未与史迪威、罗卓英彻底闹翻，未能独断专行。”）。淮海战役如果蒋能够不干预指挥的话，杜不会败得这么惨，更不会被生擒活捉。

Answer 5

薛岳和卫立煌都是二级上将（大陆时期），从两人的资历看差不多，还有抗战时期最后都干到了战区司令长官的职务。薛岳46年任徐州绥靖公署主任，绥靖公署主任职务比剿总总司令略低，但这时候各战区还没设立剿总，所以不好比较。军衔上，两人都是35年授予中将军衔，36年加上将衔，卫立煌39晋升二级上将，薛岳44年晋升二级上将。
杜聿明是中将，资历浅，属于后起之秀。被俘前是剿总副总司令兼前进指挥部主任。
谁打仗厉害，这不好说，只能说三人都算是国军中比较有军事才能的。薛和卫相对更敢于违抗上命（一方面是性格使然，也和二人早年出身经历有关，和蒋有过矛盾，彼此都心有芥蒂，蒋对二人也不完全信任。），杜较为听话（这和他资历浅，出身黄埔系，当时又正受宠信有一定关系。），杜自42年任远征军副司令长官始，就一直是以副职或二把手负责实际军事指挥，没有完全的指挥权，掣肘较多。比如第一次远征军作战，杜对敌情的判断准确，但是上司史迪威和罗卓英都不同意他的方案，最后杜只有妥协（他的责任据他自己说就是“未与史迪威、罗卓英彻底闹翻，未能独断专行。”）。淮海战役如果蒋能够不干预指挥的话，杜不会败得这么惨，更不会被生擒活捉。