空间站为什么不直接建在月球？建在实体上不是比一直飘在太空好得多吗？
因为月球上没有重力，如果在月球上建造，可能会造成更大的危险，在月球上建造更困难，因此它漂浮在太空中。
建造空间站的目的是为宇航员提供一个停留进行科学实验的场所
用了将近十年的时间才有了目前的规模。它是一个大家伙，长100多米，宽51米，最大直径6米，重400吨。由于国际空间站距离地球只有400多公里，运输成本要低得多。加满燃料后,它可以在没有燃料供应的情况下飞行400多天,与地面和月球表面不同,空间站可以做一些在微重力环境下做不到或做不好的实验。
月球易受陨石的影响。
如果空间站建在月球上，很容易受到攻击。这种攻击是一些陨石的影响。我们可以在月球表面看到许多陨石坑，它们是由陨石撞击形成的。我们不能保证国际空间站会被月球上的陨石击中，但为了避免这种风险，我们最好不要在这样一个危险的地方建造空间站。
如果国际空间站建在月球上，它将成为人类在月球上的基地
人类对月球的探索几乎是一样的。月球上没有人类需要的资源。因此，在月球上建立国际空间站是毫无意义的。如果国际空间站是建在月球上的，人类必须先到月球才能执行任务。中间损失的代价是不必要的。因此，人类不需要在月球上花费更多的钱，在地球上建造月球，这有利于人类的维护和太空探索，也可以节省成本。
资源供应
事实上，这些人员的生活消耗量非常大。几年的施工周期可能需要大量材料。此外，由于它离地球太远，一些医疗问题很难解决。当然，月球不是一个好的太空基地。除了大大小小的陨石坑外，没有外层大气，所以月球的昼夜温差很大，对材料的要求也比较高。在月球上还有一件事需要担心，那就是陨石的袭击。一旦这样的事情发生，就意味着以前的努力都白费了。
目前人类的空间站都位于太空，围绕地球进行移动，由于地球的引力作用，在太空中的空间站，每隔一段时间就需要进行轨道调整和维护，从而确保空间站不会坠入大气层。
在太空运营空间站，维护费用要远远大于制造和发射费用，但是空间站技术是建造太空实验室最为直接有效的方式，不需要长时间的建设，并且可以直接使用，在星球轨道上持续移动，空间站也可以提高太阳能光伏板的能量转换效率。
相比空间站的长期维护更新，能够在月球或者火星上建立太空基地，更适合长期发展，就像建造在地球上的建筑物，整体更加安全可靠，在建造居住的同时，也可以探索星球，利用星球上的物资。星球上的水资源，也可以帮助宇航员获得氧气和氢气，从而获得稳定的生存所需和能源。
但是在其他星球建造基地，属于更加困难的二次建造，从地球发射的基地零件，需要在另一颗星球进行建造，由于建筑物的特殊性，宇航员需要对场地进行处理，尽可能让地面平整，这样才能有利于建筑物的长期使用。
完成场地布置，就需要进行长期建设，逐渐形成规模，在这个阶段，宇航员需要居住在月球，或者居住在空间站。
NASA的阿尔忒弥斯计划中，将会在月球建造人类基地，为了让宇航员可以长时间在月球工作，阿尔忒弥斯计划将发射“月球网关”，宇航员将在月球网关内居住生活，同时建造月球基地。
然而建造月球基地，最为紧缺的就是能源，建造在月球上的基地，需要充足的能源支持，单纯依靠太阳能光伏板很难满足需求，因此建造月球基地，或许需要在月球建造发电站，NASA已经开始在月球进行核电站测试，准备在月球建造核电站，为阿尔忒弥斯计划提供能源支持。
月球相比地球，没有大气层的阻碍、没有明显的引力作用，如果可以在月球发射火箭，整体成本会大大降低，而月球基地就是建设月球发射场的基础。
如果可以在月球发射火箭，探测器可以轻松获得更快的起始速度，并且不需要考虑大气层的摩擦隔热，人类探索火星的进度会大幅度提高，甚至可以快速探索更遥远的天体。
SpaceX正在研发的星舰，就希望在月球建造自己的发射场，从而快速到达多颗星球，成为“太空巴士”。
从长远发展来看，月球基地要比太空空间站更有发展前景，但是目前的科技水平，建造另一个星球的长期基地依旧存在较大的难度，想要在月球建造基地，甚至在月球发射火箭，依旧需要数十年的时间。
而目前空间站的主要作用，是进行失重、真空环境下的特殊实验，漂浮在太空的空间站，就可以实现需要的实验条件。
目前国际空间站、天和空间站，都以失重真空太空实验舱为核心，随着太空科技的发展和成熟，月球基地甚至火星基地才会逐渐具备可行性。
空间站的目的并非长期的居住场所，而是单纯的太空实验室，因此能够长期停留在太空空间内即可。
随着人类科技的发展以及人口的增加，未来人类需要在其他星球建造长期的居住空间，实现其他星球的殖民发展，届时人类就需要在其他星球建造基地，而月球基地是关键的“中转站”，可以帮助人类降低火箭发射成本，提高人类的探索效率。
月球基地很有可能是人类的第一个永久基地，在建造月球基地之前，人类需要在空间站进行科学实验，确保在太空中，人类也可以利用不同的星球自给自足！
空间站树立在月球，为了研讨月球的平安着陆点，NASA又发射了五架月球轨道探测器，以此得到了月球绝大局部地形图，经过剖析后才肯定平安着陆点。再来看国际空间站，也就是75亿美圆，换算至今天需求几钱？都还没有彻底研制胜利，理论跟实践胜利之间，依然差了一大截。无非就两种形式，要么用火箭将组件发射到月球上，然后停止组装，要么就在月球用外乡资源造一个基地。 前文说过，用火箭发射空间站组件，所需求的资金是天文数字，那么因地制宜呢？
很遗憾，假如在月球建造基地，难免会遭到小行星跟陨石撞击的搅扰。 而且月球没有磁场环境中工作，难免会遭到些影响，此外太阳风暴给物资也需求从地球源源不时的运输过来。那么问题就又回到地球但是事实却是， 二者完整不在一个层面上！ 我们假定一下，工程项目复杂。关键运费廉价。 探究月球除了有助于研讨星球活动跟来源之外，而且不用担忧放射性污染问题，也就是说，随着太阳风抵达月球外表，接着便滞留在了月球上，经过几十亿年的累积，足以供人类社会用几千年以至数万年。
所以就算不为其他， 总的来讲，空间站是人类踏入太空的第一步，建造月球基地固然如今不合适，但将来依然会被各国列入太空探究方案之中。估量哪怕是最凶猛的探险者也会望而却步。国际空间站，由于就在家门口，能够做到缺啥补啥，这好比，这可不行就必需在月球上完成根本的自给自足。处理淡水资源问题、处理往来能源问题，处理呼吸所用的氧气问题. 首先，就跑到月球上，也就是说，建立这个国际空间站，也就是说这个。这和我们在平地上运货可完整不是一回事。
整个火箭送东西上去的过程是不能加油的，一次性去到月球，所需求的火箭的运载才能是宏大的，可能需求美国的运载力都是不够的。 其次，我们要搞分明，全世界的火箭运载力一点提升都没有，至少要进步火箭的运载才能，目前就不具备这样的技术。 所以，关于探月这样的项目来看，首先是让机器人上去探测，然后再是完成载人技术。 假如能完成载人航天技术，然后再想方法在月球上建基地。这其实是从简单到难的 也是还有最重要的一点，如今要建基地，并不是一切的征税人都能同意国度搞这样浩荡的工程。
