Question

历史上有很多的朝代灭亡都是因为皇帝的腐败，为何都不吸取经验？





Answer 1

“历史上有很多的朝代灭亡都是因为皇帝的腐败”这个前提结论本身就有问题，很难回答这个问题。把很多王朝、帝国的灭亡简单的归结于皇帝个人的腐败是对于历史问题简单化。

    每一个朝代开创后都会出现一段歌舞升平的时期，这不仅仅是开朝皇帝英明神武的功劳，最重要的原因是，新的统治集团人数较少，还远未形成统治垄断集团，社会负担较轻，同时无论新的统治阶级还是普通百姓在大乱之后都需要修养生息，故一般都会出现打乱后出现大治的局面。

    但是当统治阶级越来越固化，人数越来越多，机构越来越臃肿后，为了维持统治阶级的奢华消费，最终必然会走向增加赋税这条道路。这里的矛盾是统治阶级的不断增长奢华消费与百姓供给这种消费能力之间的矛盾。没有出现新的技术革新，生产力没有得到相应的提高，最终导致百姓没有能力供给这种消费，民不聊生之时，朝代更迭将不可避免的到来。中国历史上大多数封建朝代的持续时间大概在300年左右，或长或短，说明这种矛盾从积累到激化的周期大概是300年左右。

     明朝是中国历史上对于腐败治理最为严厉的封建王朝，整个明朝一共16个皇帝，延续276年。开朝皇帝朱元璋共有16个儿子，历经16代皇帝后，皇亲国戚不知凡几，各代权贵亦同理。这么巨大臃肿的食腐阶层在生产力无法支撑时必然会崩溃。说个笑话，满清入关时最开始的打算就是劫掠一番而已抢点土地，没想到竟占了整个中原。

    这种矛盾不是皇帝个人吸取教训，依靠个人意志能够解决的。

    最后推荐一本书《全球通史：从史前史到21世纪》，大家可以自己从书中找到答案。

Answer 2

可能是因为处于当时那个比较高的位置，自然而然就飘了，所以他们自然不会吸取经验。

Answer 3

因为人性就是如此，人想让自己过上更好的生活，过那种奢靡的生活。

Answer 4

虽然许多皇帝都知道腐败会导致朝代灭亡，但是人的贪欲是无限的，许多皇帝都把持不住自己，因此不能吸取经验。