Question

如果在甲午海战当中炮弹没有问题的话，可以打败日本吗？





Answer 1

两国海军交手多次，最具代表性的应该是两军主力舰队在黄海大东沟的那场遭遇战，但在北洋海军那个时候，全世界的穿甲弹都不怎么靠谱，经常出现不炸的情况，而不炸的时候就跟实心弹没什么区别。北洋水师使用的穿甲弹，是德国克虏伯生产的，也就是下面这张图里的穿甲弹：我们就以这场战斗为例来分析一下炮弹是否能成为左右成败的关键。

吉野虽未沉没，但受损极重，甲板上的设备被全部摧毁，也已丧失战斗力。比叡、赤诚在战斗末尾受重伤仓皇逃离战场，奄奄一息的西京丸也随之撤离，侥幸逃过一劫。旗舰松岛撤离战场之后，大修了半年尚不能完全恢复，西京丸报废，吉野号勉强快速修复，其他各舰也不同程度受损。北洋水师的硬核装备在当时的亚洲，甚至在欧洲都是首屈一指。典型的“定远号”战舰吨位在亚洲是第一，欧洲第八。

很多军迷都不愿意回顾这段历史。根据目前流传最广的历史记载，当时的北洋海军因为缺乏足够的经费，导致炮弹老化、缺乏训练，同时因为军队腐败，导致炮弹的尺寸和火炮的炮膛不一致，无法实现快速发射，甚至有些炮弹是填充沙子的炮弹。

这还只是巡洋舰，北洋水师主力角色镇远和定远两艘铁甲舰更要命，那失败似乎就是活该了，可见这本就是个经不起推敲的说法，同样的道理，也勒紧裤腰带，一天只吃一顿饭，日本商人和民众也纷纷解囊，最后募捐到的银两竟然可以买到三艘吉野号，可见日本上下一心为战争做好了准备，中日海战战未起，满清以先输三分。弹药不足、但要掺假一说也不可信。它们的4门305毫米主炮可以一起向前射击，如果要向侧舷方向射击就要牺牲一半的火力。

Answer 2

我觉得大概率还是不可以的，因为真的是有的东西不是很先进，很难打得过。

Answer 3

可以的，甲午海战这一次事件，也成了这个战争的转折点。

Answer 4

有一定难度，因为甲午战争比的不只有炮弹，还有军舰装备、军人作战能力等，当时中国孱弱的军事能力已经无法抵抗众多敌舰。