在真实的历史上，将军真的像影视剧中那样率先冲锋陷阵吗？
一些影视剧为显示古代将军的英武形象，总会出现于两军对阵中将军一马当先冲锋陷阵的场景，看后确实让人怒目圆睁，双拳紧握，热血奔涌，剧场充溢着一股英雄气。然而，在看客高呼“快也！壮哉！”之余，我却心生疑窦：将军是军队的指挥员、主心骨，军队安危系于一身，将军身先士卒固然勇气可嘉，但其若有闪失，军队岂能不败？
其实，除了极特殊情况下，古代将军是不会轻易一马当先冲锋陷阵的，因为阵战讲究阵法，阵法运用或曰战术运用、战术指挥，是将军的主责。将军要掌控全局，把握时机，根据战场形势的变化，及时调整战术、调配作战单元，这样方有胜算。
古人深谙其道，因此秦律规定：故大夫斩首者，迁。本为大夫而在陈前斩首，应加流放。在战场上，冲锋陷阵，奋勇杀敌，本是国家所希望的，为何大夫在阵前斩杀敌人要受迁刑呢？因为大夫是军功爵的五级爵，大夫以上将军是重要的军事指挥者，职责是军事指挥，而不是冲锋陷阵。试想如果在战场上，将军不登高望远，掌控全局，洞察敌情变化，及时指挥战斗，而是逞英雄挥戈上阵斩杀敌人，那就等于放弃了指挥权和指挥系统瘫痪，如此军队只能打乱战、败仗。
擒贼先擒王、三军夺帅、斩将夺旗，是军事斗争的釜底抽薪之策，也是双方竞相使用的破敌之法。故此，秦国特别重视对将军的保护。在军队中因军功获爵位的将领，根据级别不同，护卫士兵的数量也不同。商鞅之法规定：五百人的将官有五十个短兵；统率两个五百人的将领，是将官中的首领，有一百个短兵。千石俸禄的长官，有一百个短兵。八百石俸禄的长官，有八十个短兵；七百石俸禄的长官，有七十个短兵；六百石俸禄的长官，有六十个短兵。国尉有一千个短兵，大将有四千个短兵。如果将官战死，短兵要受处罚；如果能够得到一颗敌人的首级，就可以免除刑罚。目的就是军队的主心骨和指挥系统不能缺失。
司马迁因为个人的不堪遭遇，有个人英雄主义情结，但在《史记》中记述吴起、孙膑、白起、王翦、廉颇、李牧事迹，绝少有他们个人如何带头勇猛冲杀的故事，绝大多数都是他们如何谋划指挥战役。指挥是高级军官的职责，带头冲杀是低级军官的本分，不可混淆。
在《史记》中项羽算个特例，但若仔细分析，项羽虽勇猛无比，也非阵阵一马当先冲锋陷阵，只是在背水一战、成败在此一举的关键战役中才如此。巨鹿之战后，无论是与秦军交战，还是与汉军作战，项羽绝少亲临战场带头冲锋，只是在垓下被围才被迫率先冲杀，最后走投无路自刎身亡。
《三国演义》《水浒传》《隋唐演义》等历史小说的问世，契合了人们的个人英雄主义情结，因此，这些小说广为流传，堙没了历史的真相，给人们留下了深刻的印象：古代将军动辄捉对厮杀，动辄赤膊上阵一马当先，动辄一人力敌千军，战役、战争的胜负决定于将军个人的勇猛精神和格斗本领。谬矣！
