有的人性格内向是不是不好?
1个回答
展开全部
“非不欲言,实为无意。”——他人眼中的内向者
对于我们而言,社会当中那些性格内向的人,往往会被外人认为是不爱说话的、沉默的、爱独处的。甚至是反应慢的、在交往中容易吃亏的。
其实这是一种误解。从心理学角度来看,内向只是一种个体的气质类型,其情感常常指向内部。
他们只是不太喜欢与人交往,而并不是不会、不善于与人交往。
因为交友与社会交往本身是比较耗费精力的,很多时候要去考虑他人的需求、以及交往过程中的各种情景,对于很多人来说,想要维持一段感情,是要付出很多的。
性格内向的人并不想因为这些感情上的经营而耗费自己过多的时间与精力,并且不认真的社交在他们看来也是没有意义的,最终,他们选择了大部分时间自己独处。
社会之所以对性格内向的人存在一些偏见,其实并不是他们本身存在什么消极影响,只是当今社会,那些性格外向的人的特点会更加符合主流价值观罢了。
我们可以说外向的人在社交中有优势,但并不意味着内向的人在社交中存在劣势。
性格不同,为人处世的方式自然各有不同
至此,你可以看出,性格内向者与性格外向者,无论从外在行为还是思考模式,都是截然不同的。
单单根据一个人性格内向或是外向就断言其在社会交往中是否有优势是不合理的。无论性格如何,在社交当中都有不同的优势与缺陷。
对于那些性格内向的人而言,尽管他们不会将过多的精力用于与人交往,但是他们会在面对很多事情时花大力气去思考和处理。
所以他们在处理问题上,会比那些到处与人交往,但是却不思考的性格外向者有优势。
性格如何,为人处世方式便会如何。假如性格内向,也无需自省,迎合社会主流价值观是没有必要的。
前文曾经提到,社会上的很多人会更加认可那些性格外向的人,因为他们懂得去在社交当中“讨好”他人,获得更好的评价。
所以为了获得外界的积极评价或是获得更旺盛的人缘,有的内向之人会倾向于学习那些外向的人,强迫自己去与人交往。
其实这种行为是完全是没有必要的,既然已经不善于社交,那么完全可以坚持自己。
据统计,这个世界上大约有1/3到一半的人都是性格内向的人。
因为根据相关的心理学研究,世界上几乎三成的人都是我们所谓的内向性格的人,包括很多很出名的人,也都是性格内向、不善与人交往的。
比如说我们很熟悉的喜剧大师卓别林、科学家爱因斯坦、政治家丘吉尔;国内的著名相声演员郭德纲、喜剧演员沈腾等等,他们在日常生活当中都是十分沉默内向的。
我们也许会惊讶:这些名声响亮、经常在公众面前自如地表达自己观点的人们,居然也是性格内向之人?
其实这是很正常的。
相关心理学家认为,内向与外向就像是一把直尺的两个端点一般,几乎是完全相反的两种性格特征。
所以我们应该正视这两种性格,不应该因为一个人的某种表现,就断定他们的特点。
当然,对于自己而言,不管自己的性格是怎么样的,都不应该内疚、恼怒,甚至是为了迎合外人的眼光而强迫自己做出改变。
我们应该清楚,内向也好、外向也罢,都是上天赋予自己的性格特征。
假如自己性格内向,就应该正视自己的这一性格,学会强化自己在思考问题方面的能力;假如性格外向,就应该利用自己善于与人交往的能力,与人为善,积累社会资本。
将来的社会,也许性格内向的人将会获得更多社会资源。
尽管在当今社会,性格内向的人由于符合社会主流的价值观,所以在社交当中受到各种便利,但是,我们应该有对于未来社会的一定预判。
对于我们而言,社会当中那些性格内向的人,往往会被外人认为是不爱说话的、沉默的、爱独处的。甚至是反应慢的、在交往中容易吃亏的。
其实这是一种误解。从心理学角度来看,内向只是一种个体的气质类型,其情感常常指向内部。
他们只是不太喜欢与人交往,而并不是不会、不善于与人交往。
因为交友与社会交往本身是比较耗费精力的,很多时候要去考虑他人的需求、以及交往过程中的各种情景,对于很多人来说,想要维持一段感情,是要付出很多的。
性格内向的人并不想因为这些感情上的经营而耗费自己过多的时间与精力,并且不认真的社交在他们看来也是没有意义的,最终,他们选择了大部分时间自己独处。
社会之所以对性格内向的人存在一些偏见,其实并不是他们本身存在什么消极影响,只是当今社会,那些性格外向的人的特点会更加符合主流价值观罢了。
我们可以说外向的人在社交中有优势,但并不意味着内向的人在社交中存在劣势。
性格不同,为人处世的方式自然各有不同
至此,你可以看出,性格内向者与性格外向者,无论从外在行为还是思考模式,都是截然不同的。
单单根据一个人性格内向或是外向就断言其在社会交往中是否有优势是不合理的。无论性格如何,在社交当中都有不同的优势与缺陷。
对于那些性格内向的人而言,尽管他们不会将过多的精力用于与人交往,但是他们会在面对很多事情时花大力气去思考和处理。
所以他们在处理问题上,会比那些到处与人交往,但是却不思考的性格外向者有优势。
性格如何,为人处世方式便会如何。假如性格内向,也无需自省,迎合社会主流价值观是没有必要的。
前文曾经提到,社会上的很多人会更加认可那些性格外向的人,因为他们懂得去在社交当中“讨好”他人,获得更好的评价。
所以为了获得外界的积极评价或是获得更旺盛的人缘,有的内向之人会倾向于学习那些外向的人,强迫自己去与人交往。
其实这种行为是完全是没有必要的,既然已经不善于社交,那么完全可以坚持自己。
据统计,这个世界上大约有1/3到一半的人都是性格内向的人。
因为根据相关的心理学研究,世界上几乎三成的人都是我们所谓的内向性格的人,包括很多很出名的人,也都是性格内向、不善与人交往的。
比如说我们很熟悉的喜剧大师卓别林、科学家爱因斯坦、政治家丘吉尔;国内的著名相声演员郭德纲、喜剧演员沈腾等等,他们在日常生活当中都是十分沉默内向的。
我们也许会惊讶:这些名声响亮、经常在公众面前自如地表达自己观点的人们,居然也是性格内向之人?
其实这是很正常的。
相关心理学家认为,内向与外向就像是一把直尺的两个端点一般,几乎是完全相反的两种性格特征。
所以我们应该正视这两种性格,不应该因为一个人的某种表现,就断定他们的特点。
当然,对于自己而言,不管自己的性格是怎么样的,都不应该内疚、恼怒,甚至是为了迎合外人的眼光而强迫自己做出改变。
我们应该清楚,内向也好、外向也罢,都是上天赋予自己的性格特征。
假如自己性格内向,就应该正视自己的这一性格,学会强化自己在思考问题方面的能力;假如性格外向,就应该利用自己善于与人交往的能力,与人为善,积累社会资本。
将来的社会,也许性格内向的人将会获得更多社会资源。
尽管在当今社会,性格内向的人由于符合社会主流的价值观,所以在社交当中受到各种便利,但是,我们应该有对于未来社会的一定预判。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询