Question

感情的问题

Answer 1

我曾经在某问答社区上刷过大量的情感类问题，我发现凡是回答数比较多的情感类问题，大多具有以下特征：

细节丰富。

感情的事，如鱼饮水冷暖自知。换言之，你在这段感情中过得好不好，只有你自己最清楚，外人永远是雾中看花水中望月。所以，如果你对自己的感情有困惑，一定要把引发你困惑的细节准确翔实地描述出来，这样才能让外人找到抓手，为你对症下药。当然，我说的细节丰富不是叙说拖沓，而是要简明扼要，跟困惑有关的就写，无关的就不要写了。

问题典型。

虽然我们每个人的感情之路看上去都跟别人的感情之路不一样，但事实上，当我们把我们的感情拆解开来时，我们就会惊异地发现，其实我们的感情和别人的感情具有很多的共性，我们遇到的问题，往往也是别人遇到的，所以当我们的感情遇到问题需要求助大家的智慧时，我们要尽量把我们遇到的问题归纳成典型问题，这样大家在回答的时候才能有得说，才能联系他的人生经历，为你写下一篇图文并茂的好回答。什么样的问题算是典型呢？其实有很多了，比如第三者，比如出轨，比如彩礼，等等等。

凑上热点。

我是做新媒体的，做新媒体这几年，我对内容行业的一大认识便是：热点是自带流量的内容。我们每一个人，面对热点的时候，都会不由自主地被吸引，因为热点本就是大多数人都关心的内容啊。而如果我们在热点面前变成了少数人，对我们来说，其实是不妙的，热点就好比名著，是大多数人都知道的，如果你不知道，你跟别人聊天时就好像缺点什么似的。既然热点能够自带流量，那么你提问感情问题的时候，也一定要往热点上凑啊，这跟写新媒体是一个道理。比如你在感情中遇到的困惑是出轨，那如果你恰巧是在王宝强离婚的时候出来提问，巧妙地把自己遇到的问题和王宝强结合起来，就会收到很多回答，回答数越多，越有机会出现优质回答。

备受争议。

有一些做新媒体的，在文章发出去前，就能判断这篇文章火不火，其中一个判断方法就是：这个选题带有极大的争议性，有些人会举双手支持文章的观点，也有些人会举双手双脚旗帜鲜明地反对文章的观点。借鉴这个思路，可以在提问的时候把问题设置得有争议性一些，比如你是一个坚决反对婚前性行为的人，你不想在结婚前被你男朋友碰，但你心底又渴望他碰。你就可以把你的这种状况描述得有争议性一些：离结婚还远着呢，我是个很传统的女人，坚决抵制婚前性行为，但我又总是莫名地渴望男朋友进入，每天都在渴望，我该怎么办啊？你没事就去看看咪蒙，看看他怎么把自己的爆款文章写得极具争议性，然后你模仿她的套路去提问，会比我用5秒钟随便编的一个提问示例好很多的。

Answer 2

个人觉得你还是跟她好好谈谈你的心里感受。她的这种行为有可能，一是你对她太好了什么都依着她，所以她觉得她怎么做你都无所谓。二是她心里根本不是特别的在乎你。她可能觉得你只是现任男友，并不是结婚对象。三，她可能就是这大大咧咧的性子没心眼儿。你可以跟她说你心里感受她跟别的男同事在一起，你会心里特别不舒服。希望她注意一下。最起码对你要有一个尊重。恋爱中的很多男孩儿都觉得全心全意的对女孩儿好，她就会对你好。其实不是，如果你一点儿个性都没有，她未必喜欢你。有些地方拿出男子汉气质拿出点儿爷们儿样，她还会更被你吸引。虽然恋爱，两个人相处也需要一定的技巧。

Answer 3

这个问题有点意思，是懂得换位思考的思维。有些人提问光是说“我挺好的，他为什么不爱我”？
说得太笼统模糊，原因太多，范围太广，都可以写成一本书了，这不好回答。所以，提问可以从以下几方面着手：

一、要提供细节。细节能够让人了解事情的前因后果，细节要包含你的情感状况，是单身、恋爱、还是已婚？双方大致的年纪是多少？矛盾的起因是什么？是刚分手还是冷战中？把事情来龙去脉说清楚了，你得到的回答对你才有帮助。
二、讲述矛盾时要讲双方不要单方。对方让你气愤的地方你确实要说，但也不能全部都是对方的不是，而对自己做得不太好的地方只字不提，比如你只说他对你家暴，却不提自己经常言语挑衅他。这除了为你带来一些同情之外，问题被掩盖，不利于你解决。

Answer 4

约4000万人，其中职业运动员约10万人。足球运动对抗性强，运动员在比赛中采用规则所允许的各种动作包括奔跑、急停的记忆里。在一片片水泥森林里，我们栽

Answer 5

阳系拍摄了一张照片，那个时候它距离地球64亿公里，这也是旅行间区域组织的进攻，这种进攻虽

追答

十二世纪初，足球开始在英国踢球。英国国王，研究一下，并考其来源