Question

关于辩论赛的一些问题？

是这样的，这是我们队昨天晚上出现的一些问题，很难得到解答，所以就来这儿提问了。。
这次我们的辩题是“美丽是福是祸”，我们是反方。。也就是坚持美丽是祸不是福。
昨晚整理论点，这是头两个论点：
1.拥有美丽而又有实力的人，在其工作事业上，美丽会掩盖其本身实力，会让同事们误会，嫉妒，而得到不公平待遇，这，是一种祸。
2.拥有美丽而没有胜任某工作实力的人，却靠美丽得到了这项工作，那当TA在完成这个岗位上的任务时，必定会出现差错，甚至做的很差，被解雇之类的事一定会发生，对公司，对自己来说都是一种祸害。

就对于这两个论点来说，我知道有可以讨论的地方，但我方的队员说，第一个和第二个观点重复了（？）并认为我说的第二个观点太过绝对，并举出了某些就是需要美丽外表的工作来反驳，还说这其实是在讨论美丽与实力的孰轻孰重（？）

以上，我加以了反驳，但他们都认为不能把他们说服。。而问及哪里没说服他们时，有说不出来。。于是就在兜那个圈子。

请问各位网友如何看待这两个论点？

还有一个问题，食人花，毒蘑菇，太过美丽，于是人们就会接近它们，所以被吃，中毒，然后人们知道了他们的坏处，就会去毁灭它们，这，难道不是美丽带来的祸么？

我是这样反驳的：美丽没有错，接近他只是因为它的美丽，而真正有害的是它的毒性，是它要吃人，正真给他们带来灭顶之灾的也正是他们的毒性（吃人），给人们带来祸害的也是它们的毒性（吃人）。。

于是他们又说：如果不是因为美丽，人们就不会靠近，就不会。。。

于是，我说：这大千世界里的无数物种，难道都是因为美丽才被发现的么？

。。。。。。

请问各位怎么看待这个问题。。。因为他们总是不服我所说的。。。

我感到有点无力。。。

谢谢！！！
补充一下：我知道还可以说，发现了它的毒性什么的，可以让人类去研究一些什么什么东西，这不是造福人类么？而发现了这种东西，知道他的害处，就会提醒别人别去触摸它们，这难道也不是一种福气么？

但就算这样说也有不妥的地方。。。请问各位怎么看待？

Answer 1

呵呵，同学，所谓辩论赛，并不是要让谁来说服对方，
姑且不说，一个好的辩题，就是应该让比赛双方各有优势各有道理，然后各自发挥所长

就算是碰到一个很烂的辩题，对我们这方极度不利，但是，在比赛场上，我们会直接认输，表示已经被对方说服，放弃本方立场了吗？

所以，你的纠结，我能理解，但是，您记着：

辩论赛，不是去说服对方的。如果非要说服谁，应该是尽量让评委和观众，认同我们所说的

而评委和观众，观点基本上是中立的，不会有那么强的抵触情绪的，
所以，您只要娓娓道来，有理有据，那么自然会有相应的效果

================

【我们是反方。。也就是坚持美丽是祸不是福】

这里的“祸福”，究竟是对自己的祸福，还是对他人的祸福？

比如您说的食人花，毒性、鲜艳，都是它千百年来得以生存繁衍的有力武器，从自身角度来说，是福——即使有一些会被消灭，但是，它这个种群因这些而得到生存和延续

但是，对于它们的食物来说，就是祸不是福了

当然，和您探讨这个例子，不是说这个例子就很合用，或者不好用了

而是说，您对待这个辩题中的“祸福”2字，首先要让大家有个明确的判断，什么是祸什么是福，对谁是祸对谁是福，都很有讲究

我们无需去说服对方，但我们要让评委和观众觉得我们说的有道理，有逻辑，有深意

=====================

【我方的队员说，第一个和第二个观点重复了（？）】

我倒是觉得，有相交叉的地方，但不是完全重复

如果在比赛或者和队友的交流中，您觉得，有些论点，光用语言表达，对方可能会误解，那么，建议您

★★★ 使用一些手势 ★★★ ，来进行辅助

比如，说到论点1，容貌出众（左手做个高的手势），实力也很强（右手相应地也跟着做个高的手势）

说到论点2，容貌出众（左手依然做高的手势），但是实力不行（这回右手相应地跟着做个低的手势）

这样，合理使用手势，可以有助于听众理解您想表达的意思

================

上述这些建议，并不是和您探讨辩题，
我也无意帮您“打败”您的对手

而是，希望能帮您，提高您自身。从而使您依靠能够自身的力量，去战胜自己，战胜对手！

希望对您有所帮助。

如果需要，我们还可以交流探讨。

Answer 2

我认为现在的学生好像都变了，没有以前的那种尊重师长爱护同学的美德了，现在的团员好像有点高傲，觉得自己是团员就比别人更上一层楼了，!