Question

学术史梳理和文献综述的区别

Answer 1

学术史梳理和文献综述的区别如下：
1. 学术史梳理通常是针对某一个具体的研究主题，对其前世今生以及最新进展进行概述和评价，目的是让读者对该领域的发展历程有一个清晰的认识，以便更好地理解当前研究的背景和意义。而文献综述则是在学术史梳理的基础上，对前人的研究成果进行系统性的总结和评价，以便为后续研究提供参考和借鉴。
2. 学术史梳理通常是以叙述性为主的文章，其重点在于对研究主题的历史、现状和未来进行描述和分析，注重的是对研究主题的全面性和深度性。而文献综述则是以综述性为主的文章，其重点在于对前人的研究成果进行系统性的总结和评价，注重的是对研究主题的广度和客观性。
3. 学术史梳理的内容包括但不限于该领域的重要研究成果、研究方法、争议问题以及未来发展方向等，需要对该领域的重要事件、人物和组织进行介绍和分析。而文献综述则需要涵盖该领域前人的研究成果，包括重要的实验结果、研究方法、结论以及存在的问题等，以便为后续研究提供参考和借鉴。
4. 学术史梳理和文献综述的目的不同，前者是为了让读者更好地了解该领域的发展历程和现状，以便为后续研究提供背景和参考；后者则是为了为后续研究者提供前人的研究成果和经验，以便在已有基础上进行更高水平的研究和创新。
综上所述，学术史梳理和文献综述虽然都是对某一领域的研究成果进行总结和评价，但它们的目的、重点和方法都有所不同。

Answer 2

学术史梳理主要是这个研究内容前辈的研究脉络与发展。
文献综述主要是梳理学者的文章以及其中的观点。
具体情况可以询问你的导师。