Question

繁体有法律规定不可以用吗?

比如合同里面夹杂繁体有效不?

Answer 1

根据国家通用语言文字法规定，除特殊情况外，使用规范汉字（简体字）。
法律分析
相关法律中确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字的地位。公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。国家为公民学习和使用国家通用语言文字提供条件。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施，推广普通话和推行规范汉字。合同文件使用汉语普通话书写，双方可根据需要商定使用少数民族语言译本，对合同文件的解释、说明则使用汉语普通话。适用合同文件的法律是国家的法律、法规，以及电力工业部规章和约定的其它行业规章、工程所在地地方法规。施工应当使用国家标准、规范和电力行业标准、规范。国家、电力行业没有相应的标准、规范时，可约定使用其它行业的或工程所在地地方的标准、规范。中国推行简化字已多年，许多出版物已使用简体字出版，按规定仍有一些出版物在使用繁体字，如书法类图书、中国画艺术画册，面向港澳台地区中文出版物，文史研究性著作、中文工具书等，但目前繁体字的使用还有上升的趋势。这几年与港澳台地区文化交流增多，如何规范使用简转繁，正确转换，确实要研究。
法律依据
《中华人民共和国国家通用语言文字法》
第九条 国家机关以普通话和规范汉字为公务用语用字。法律另有规定的除外。
第十七条 本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：（一）文物古迹；（二）姓氏中的异体字；（三）书法、篆刻等艺术作品；（四）题词和招牌的手书字；（五）出版、教学、研究中需要使用的；（六）经国务院有关部门批准的特殊情况。

Answer 2

国家规定在大陆地区通常应使用简体字，因此，法律文书一般也应使用简体文字。但在法律中对有效合同与无效合同的界定主要是以合同内容划定，并无使用何种文字的规定，况且还有大量与港台及海外侨胞订立的合同仍需要使用繁体字。因此，在合同中夹有繁体字只要不影响其内容应视为有效，若因繁体字引发歧义则另当别论。

Answer 3

有效，法律没有明文排除繁体字在合同中的使用。
除非当事人在合同中明确约定排除其使用。

Answer 4

只要双方对繁体字没有异议就应当是有效的

Answer 5

国家语言文字工作委员会在上个世纪就已经颁布了汉字使用规范，推行简体字。繁体字主要是应用于台湾，而香港、澳门则使用自己简化过的繁体字。因此，大陆的公司签订合同时，必须使用简体字。当然，《规范》只是约束，并不具有法律的强制性。