如何评价项羽与刘邦?
1个回答
展开全部
先说说项羽。这是个性格比较复杂的人物,时而刚愎自用,时而又礼贤下士。曾经坑俘对秦军赶尽杀绝,又因敬佩樊哙而放走刘邦纵虎归山,这为他日后乌江自刎买下了祸根。总体来说,他身上有古代贵族固有的优点或缺点,即注重信义或囿于名分,比如放过刘邦的父母妻子,会盟停战后对汉军毫不设防等等,这在他称霸之前尚不称不上致命,甚至能为他吸引更多支持,但在你死我活的天下之争中仍保持风度那就是妇人之仁。一个政治幼稚的领袖是成不了大业的。\x0d\x0a\x0d\x0a 反观刘邦,区区亭长出身,若非秦乱,终死不过沛县一泼皮无赖,但这也令他身上有着其余诸侯所不具备的冒险精神,赢了封妻萌子,输了不过一死,正所谓大丈夫不能鼎食亦当鼎烹。收买离间赶走范增,背信弃义在协约停战后偷袭项羽,反复无常在平定天下后残杀功臣,最大限度地利用自己的资源打击对手,就是这种百无禁忌的流氓作风使他战胜了不可一世的楚霸王。\x0d\x0a\x0d\x0a 事实证明,一个真正的贵族是战胜不了流氓的,在江山博弈中只有无所不用其极才能取得胜利,政治上的好人终究要被坏人打倒。李建成会在帝位斗争中败给李世民,就是因为过分注重情义。结果他受暗害身死后,还被秦王二弟歪曲历史污蔑的一文不值,这是何等的悲哀!项羽的失败,其实是贵族精神没落的象征。在这之后,再没有一个诸侯会提出决斗定天下这种荒唐的建议了。垓下军营中的“虞姬虞姬奈若何!”也成了千古绝唱。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询