哪些推理中违反了三段论的规则?
1个回答
展开全部
1、群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄。(违反了三段论只能有三个概念的规则)
2、小麦是可以食用的,大米也是可以食用的,所以,大米是小麦。(违反了中项至少周延一次的规则)
3、名词都是实词,动词不是名词,所以,动词不是实词。(违反了前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则)
4、老虎不是吃素的,长颈鹿不是老虎,所以,长颈鹿不是吃素的。(违反了两个否定的前提不能得出结论的规则)
5、有些青年人是中国人,有些山东人不是青年,所以,有些山东人不是中国人。(违反了两个特称的前提不能得出结论的规则)
这种违反三段论规则的推理很多,现只是按照你的要求,提供五个例子,仅供参考。
2、小麦是可以食用的,大米也是可以食用的,所以,大米是小麦。(违反了中项至少周延一次的规则)
3、名词都是实词,动词不是名词,所以,动词不是实词。(违反了前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则)
4、老虎不是吃素的,长颈鹿不是老虎,所以,长颈鹿不是吃素的。(违反了两个否定的前提不能得出结论的规则)
5、有些青年人是中国人,有些山东人不是青年,所以,有些山东人不是中国人。(违反了两个特称的前提不能得出结论的规则)
这种违反三段论规则的推理很多,现只是按照你的要求,提供五个例子,仅供参考。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询