儒家思想与法家思想有什么相同和不同?
展开全部
一、儒家思想与法家思想的相同点
1、历史背景相同:先秦儒家和法家所产生的历史背景基本相同。春秋和战国时期,社会动荡不安,四分五裂,无论是儒家思想还是法家思想终极目的都是维持社会秩序。
2、作用相同:两者的思想在一定程度上有利于当时社会生产力的发展,具有历史进步性。
二、儒家思想与法家思想的不同点
1、两者的思想不同
(1)所谓儒家思想,是自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”而作为传统中国正统思想。可以概括为维护“礼治”、提倡“德治”、重视“人治”,同时不否认刑罚的辅助作用。儒家坚持传统的治道,认为治理百姓应该以礼以德,不应该以法去刑。而法家认为应该以法治国,人性是好利恶害的,从历史进化的角度来推行法治的重要性。
代表人物:孔子、孟子、荀子。
(2)所谓法家思想是战国时期主张“以法治国”的一个学派。法家往往讲究乱世要重典,着重强调法的重要性。
代表人物:管仲、子产、邓析、李悝、吴起、商鞅、申不害、韩非子。
2、两者的理论依据不同
儒家思想产生的理论基础是性善论,这也是作为“仁政”之所以可能实行的依据。法家思想产生的理论依据是“性恶论”,认为人性本恶,而且人的恶性是不可能改变的。
3、两者所维护的社会制度不同
儒家所维护的是特权的礼治,是贵贱有序,儒家所维护的就是贵族的利益即分封世袭制度。法家法律观就是要充分认识法的重要性和挥发的作用,维护的是新兴地主阶级建立的封建中央专制集权制度。
4、儒家和法家在统治方面不同
儒家主张的是礼治、德治、人治,所以他重礼和德,而轻法。法家重视法制,甚至会夸大极端法律的作用,以重刑重法来预防犯罪。
1、历史背景相同:先秦儒家和法家所产生的历史背景基本相同。春秋和战国时期,社会动荡不安,四分五裂,无论是儒家思想还是法家思想终极目的都是维持社会秩序。
2、作用相同:两者的思想在一定程度上有利于当时社会生产力的发展,具有历史进步性。
二、儒家思想与法家思想的不同点
1、两者的思想不同
(1)所谓儒家思想,是自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”而作为传统中国正统思想。可以概括为维护“礼治”、提倡“德治”、重视“人治”,同时不否认刑罚的辅助作用。儒家坚持传统的治道,认为治理百姓应该以礼以德,不应该以法去刑。而法家认为应该以法治国,人性是好利恶害的,从历史进化的角度来推行法治的重要性。
代表人物:孔子、孟子、荀子。
(2)所谓法家思想是战国时期主张“以法治国”的一个学派。法家往往讲究乱世要重典,着重强调法的重要性。
代表人物:管仲、子产、邓析、李悝、吴起、商鞅、申不害、韩非子。
2、两者的理论依据不同
儒家思想产生的理论基础是性善论,这也是作为“仁政”之所以可能实行的依据。法家思想产生的理论依据是“性恶论”,认为人性本恶,而且人的恶性是不可能改变的。
3、两者所维护的社会制度不同
儒家所维护的是特权的礼治,是贵贱有序,儒家所维护的就是贵族的利益即分封世袭制度。法家法律观就是要充分认识法的重要性和挥发的作用,维护的是新兴地主阶级建立的封建中央专制集权制度。
4、儒家和法家在统治方面不同
儒家主张的是礼治、德治、人治,所以他重礼和德,而轻法。法家重视法制,甚至会夸大极端法律的作用,以重刑重法来预防犯罪。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询