Question

法院在审理刑事案件过程中，下列表述不正确的有：

A.法院经过审理，如果认为定罪证据不足，应当坚持无罪推定的原则.依法宣告被告人无罪
B.法院经过审理，如果认为量刑证据存疑，应当在量刑时作出有利于被告人的处理
C.为了保障被告人的合法权益，侦查人员在规定的办案场所外讯问取得的供述应当一律依法排除
D.庭前会议时，对于控辩双方有异议的证据，应当重点调查，没有异议的。可以简化调查

Answer 1

【答案】：A、C、D
知识点:《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》具体规定
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第6条规定：“定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出‘留有余地’的判决。定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。死刑案件，认定对被告人适用死刑的事实证据不足的，不得判处死刑。”可见，应当是“疑罪从无”而非“无罪推定”，A错误。B正确。
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定：“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述。未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。”可见，为了保障被告人的合法权益，侦查人员在规定的办案场所外讯问取得的供述，如果属于情况紧急必须现场讯问，则不会被排除，C错误。
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第10条规定：“庭前会议应当归纳事实、证据争点。控辩双方有异议的证据，庭审时重点调查：没有异议的，庭审时举证、质证适当简化。”需要注意，庭前会议不具备实质审理功能，对于控辩双方有异议的证据，应当在“庭审时”重点调查，没有异议的，可以在“庭审时”简化调查，而不是在庭前会议中详尽或者简略调查。D错误。