中国是个发达国家吗
发达国家的定义标准:较高的人均GDP和社会发展水平，通常以2万美元作为分界线。发达国家是指经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家，又称高经济开发国家。发达国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。
中国目前肯定不是发达国家，至于为啥不是发达国家主要是以下几个原因:第一，发展不平衡，城乡二元结构尤其明显。中国目前的城镇化率约为 58%，低于发达国家80%左右的水平。中国城乡居民收入差距较大，城镇居民可支配收入是农村居民的2.7倍，城镇居民人均消费支出是农村居民的2.2倍。城乡基础设施和公共服务的差距更明显。
以上述欧洲朋友去过中国的地方为例，他们都是去中国城市或者旅游景点“打卡”，几乎没人去过中国农村，更不用说穷乡僻壤。太穷太落后的地方他们也去不了，因为都不通公路。中国农村脱贫有句口号就叫“要想富，先修路”，尽管中国在公路建设上已取得较大进展，但公路里程密度仍然 较低。2017年，中国公路里程密度0.51公里/平方公里，而德国则高达5.8公里/平方公里，波兰也有2.7公里/平方公里，即使印度也达到1.8公里/平方公里。
再以卫生设施为例，印度有部电影叫《厕所英雄》，反映的是农户普遍没有厕所的现状。中国农村也有同样的问题。中国农村卫生设施建设水平之低，厕所即是例证。中国自2015年发起“厕所革命”，3年多来改造、新建了7万多间厕所。即使如此，中国农村卫生马桶使用户仅占36.2%，使用旱厕的高达58.6%，无厕所的还有469万户，占2.0%。同样，在饮用水、医院、通信设施等方面，中国农村建设仍有很大的提升空间。
中国还有东西部发展不平衡问题。在东部的京津沪、苏浙闽地区，人均GDP已超过13000美元，达到高收入国家的下限水平，但在西部的一些贫困地区，扶贫目标还是“一日有三餐，四季有衣穿”。此外，中国还存在收入分配、生态保护、社会保障等多领域发展不平衡的状况。
第二，发展不充分，人均水平仍低于世界平均水平。部分西方媒体根据购买力平价将中国部分数据计算得畸高，得出了“中国国民总收入世界第一”、“人均GDP达到高收入国家水平”等结论，但大多经不起推敲。从权威机构统计看，国际货币基金组织参考购买力平价计算出人均GDP，并据此将国家分为先进经济体、新兴和发展中经济体，中国仍属于后者。虽然世界银行按照人均国民收入将中国归入中高收入国家（共分为低收入国家、中低收入国家、中高收入国家和高收入国家），但2017年中国人均国民收入为7310美元，仅为美国的15%，不到法国的25%，不仅与高收入国家有较大差距，也低于世界10387美元的平均水平。按人均GDP计算，2018年中国约为9700美元，也不到高收入国家13000美元的下限。此外，人均GDP也不能作为划分发展中国家与发达国家的唯一标准，联合国开发计划署发布的人类发展指数也是个重要指标。2017年中国的人类发展指数排在世界第86位，只处于世界中间水平，远低于德国、英国等欧洲国家。
第三，发展面临原有模式不可持续、需要转型升级的问题。中国社会生产力总体水平仍不高，生产力结构还不够合理，要改变高投入、高消耗的发展方式任重道远。未来中国的发展要更加注重环境指标，因为民众对青山绿水的要求越来越高；要提高投资效率，中国当前投资效率已降到约1：7，明显低于发达国家。
中国是世界上最“勤奋”的民族之一，中国人平均劳动时间为每年2200小时，远高于欧美发达国家。在一项针对全球大城市工作时间的调查中，中国城市普遍名列前茅，而巴黎刚成为每周工作时间最短的大城市。在中国部分科技公司，“996”已成为“潜规则”，指每天早9点一直工作到晚9点，每周工作6天，这种现象已引起众多吐槽，显然是不可持续的。
在这些背后，折射出的是中国经济“大而不强”、科技创新能力尚不足的诸多无奈。与发达国家相比，中国制造业庞大，但处于全球产业链低端；贸易规模巨大，但贸易结构较差，出口的大多是廉价“体力劳动”，进口的是高昂“脑力劳动”。中国的文化建设、国防实力、科学技术、社会治理现代化水平也都有待进一步提升。
目前，中国提出以供给侧结构性改革推动经济“高质量发展”，助推产业升级，但这一过程并不能一蹴而就，需要长期的坚持。
第四，发展面临不被理解的问题。中国当前正由高速发展转为高质量发展阶段，满足人民群众对美好生活的向往是我们发展的首要任务。中国目前还有3000万贫困人口、8000多万残疾人，需要照顾的老年人口超过2亿，每年需要解决就业的人口就达1500万，这些都是亟需通过发展解决的民生问题。但西方媒体对这些中国真实的国情没有进行客观报道，中国发展快了，就渲染“中国威胁论”，中国发展遇到挑战了，就炒作“中国崩溃论”，极大地误导了受众。这恰恰在一定程度上印证了中国仍是个发展中国家，因为在国际舆论掌握话语权甚至议题设置权的都是发达国家。
中国离所谓的发达国家的差距始终不小，革命尚未成功，同志任需努力。
