古代打仗为什么要攻城
古代打仗为什么要攻城 直接绕过去不是更好吗
古代打仗为啥非要攻城，绕过去不行吗?
在古代的历史题材影视剧中，我们通常可以看到大军攻城的画面，一般攻城的战役，人员伤亡是极其惨重的，投入的器械也特别多。
据统计，要顺利的攻下一座城池的话，攻城的大军至少要是守城大军的3倍以上才能拿得下来。
既然攻城会损耗大量的人力、物力和财力，那为什么不放弃攻城而直接绕过去呢?
其实我国古代打仗，一定要攻城，而非绕路，这并不是古代人不了解变通，而是有必须这样做的道理和原因。
1、攻城为了抢夺资源
古代行军打仗的目的无非就是要争夺土地、人口和财富而已。而土地、人口、财富就是引起双方战争的直接原因，他们所需要的这些东西都在城池里才有，守城将士们自然也不会就这么白白让给他们，也会为了保护自己的亲人、土地、财产等东西而奋起抵抗，所以攻城就是必须要经历的过程。
2、 攻城是为了强占战略要地
古代的城池一般都有一定的战略地位，想要进入城池的另一面，就必须把眼前的城池拿下，要不然就得绕过很长的一段路程才能绕到城的后面。
在古代，这样做会浪费大量的时间、人力和物力，打仗都讲究速度和效率，所谓兵贵神速才是制敌的最有效方法。就像东方六国攻打秦国的时候，那他们就必须要打通函谷关才能进入秦国腹地，否则是无法越过关卡到达咸阳的。
3、不攻城给自己造成危险
就算不计成本而绕过城池的话也就等于给自己制造了一个潜在的危险。
那就是绕过城池会让自己处于腹背受敌的危险，还会把自己的运输粮道暴露给敌人，一旦敌人在后方掐断给养，不久就会造成军心动摇，引起恐慌，大大减弱大军战斗力，结果就只有等着被敌人收拾的份了，这可是大军大忌。就像三国时期的马谡偏偏要驻军山上，结果被敌军发现破绽，切断了全军的水源，最后落得个全军覆没的下场。
4、攻下城可以作为自己的粮草后勤补给
城池如果被攻下了，那么城中的人口，物资，钱财等所有的一切都是属于胜利的一方，那么攻城大军就可以就地修整以恢复元气，不至于让将士们长期露宿在外，这样也可以安抚军心，如果后方粮草供应不上，还可以就地补充粮草，缓解因为断粮而引起的恐慌，甚至还可以就地征兵，以补充攻城时损失的人数，并且修复攻城时毁坏的器械，为下攻打一个城池做准备。
双方打仗最重要的就是要有一个安全、稳定的大后方，能保证运输补给的安全，只有让将士们吃饱、放心，没有了后顾之忧他们才能上下一心的攻城，这样才能克敌制胜，保障大后方的安全直到如今的战争依然适用。所以，历史上的任何一场战争，攻城方的大军宁愿投入大量的人力、物力去攻下城池，也不愿意不费一兵一卒的绕过眼前的城池。这样做就可以消除后顾之忧了，防患于未然了。
