古代刀和剑相比 究竟哪一个更强势一些
古代刀和剑相比 究竟哪一个更强势一些
在我国历史上，人们对于世界的探索，发现了金属，汉代可以说是我国历史上一个划时代的时期。
随着汉代钢铁制作的环首刀的出现，军队当中的铁剑得到了替换，因此主流制得刀成为了主流。
因此刀一直在我国古代是军队必备的冷武器，因此很多人就觉得刀比剑更厉害一些，但是在一些西方国家，骑士们都喜欢用剑。
这让人比较迷惑，那么对于刀和剑，哪一个更强势一些呢?
对于这个问题，大家也是争论不休，支持刀的也比较多，支持剑的也不少。
到中国乃至整个亚洲来看，刀一直是主流的短兵器，剑虽然有装备，我们可以从一些古装电视剧里面就可以看得出来，那些官职比较高的，都配一把好剑，而对应的官职比较低的也就是普通用的刀，难道都是象征着贵族吗?
也是信誓旦旦的说道，剑是无法和大刀相比的，之所以剑容易断所以才会被刀所淘汰，其实这样的说法也是合理的。
而西欧普遍用剑的情况，就无法解释了，总不能说西欧的冶炼金属的技术要比中国的差吧!那为什么西方人为什么会支持剑呢?
因为剑是双刃的，也就是说两面都可以用，因此要比刀好一些，而且招式更加丰富，所以西欧用剑对抗，弯刀的阿拉伯军队，两边打得有模有样，如今中国存在的剑也非常的多，宋代也有装备剑的历史证明。
宋代《武经总要》里面明确的记载，宋代和明代军队都是用剑的，比较厚重，结实的很，因此也证明了剑也不是脆弱的，不然易损怎能可能会成为兵器?
其实对于刀和剑哪个更准一些，这么几千年来也没有一个标准的答案，即便是欧洲近代骑兵，他也是在剑和弯刀当中徘徊。
两种武器的功能接近相似，在作战当中他们的地位也是相近的，如果说哪些更好用一些，可能会根据当地的人们对于剑和刀哪个更熟点，那个就会更好用一些，毕竟战场上最重要的就是把对方淘汰。
但是貌似剑比刀要更高贵一些，所以说一般高级将领为佩剑，而且它的材料比较珍贵，普通的剑也没有脱离过战场。因此两者是共同存在的，只是人们的各自习惯。
