经济学上的消费品是什么意思啊?
展开全部
消费品是指那些由最终消费者购买并用于个人使用的产品。是用来满足人们物质和文化生活需要的那部分社会产品。我们通常会理解为就是我们日常生活中所需要的物品。
对于经济学家把子女比喻成是一种长周期的耐用消费品,这种观点我是不赞成的,也是有些荒谬的。
首先,人不是物品。人类最有高度发达的大脑有审美观念,有自我表达的欲望。人也是有感情的。所以把人比作一种耐用消费品,这本身就是一个非常不恰当的比喻,让人难以接受和理解。
其次,说子女是父母的消费品,是对父母与子女之间亲情的一种割裂。任何一个父母都不会去消费自己的子女,更不可能把自己的子女当成一种物品。他们把子女带到这个世界上就是要给他们最好的生活,让他们开心快乐,从没有想过要从子女身上得到过什么。
第三,每个家庭的子女都是生命的一种传承和延续。给这个家庭带来了希望和未来。所以我认为相对于父母来说子女并不是他们的消费品,相反如果真的父母把孩子当成消费品的话,家庭中,父母和子女的关系就带上了一种功利性,这样的家庭关系不会和谐幸福。
我始终认为人不是物,是有感情的,物品是没有感情的,所以不能简单地把人物化,这也体现了对人的一种尊重。
对于经济学家把子女比喻成是一种长周期的耐用消费品,这种观点我是不赞成的,也是有些荒谬的。
首先,人不是物品。人类最有高度发达的大脑有审美观念,有自我表达的欲望。人也是有感情的。所以把人比作一种耐用消费品,这本身就是一个非常不恰当的比喻,让人难以接受和理解。
其次,说子女是父母的消费品,是对父母与子女之间亲情的一种割裂。任何一个父母都不会去消费自己的子女,更不可能把自己的子女当成一种物品。他们把子女带到这个世界上就是要给他们最好的生活,让他们开心快乐,从没有想过要从子女身上得到过什么。
第三,每个家庭的子女都是生命的一种传承和延续。给这个家庭带来了希望和未来。所以我认为相对于父母来说子女并不是他们的消费品,相反如果真的父母把孩子当成消费品的话,家庭中,父母和子女的关系就带上了一种功利性,这样的家庭关系不会和谐幸福。
我始终认为人不是物,是有感情的,物品是没有感情的,所以不能简单地把人物化,这也体现了对人的一种尊重。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询