三国时期(正史),为什么周瑜在赤壁之战胜了之后还要讨伐刘备?

应该讨伐曹操啊,怎么会准备攻击刘备?那既然知道曹操势力大,那怎么还敢去讨伐刘备?就不怕刘备打没了,曹操再来么?另外,貌似赤壁之战之后,刘琦的人马,还有一小部分荆州军,加上... 应该讨伐曹操啊,怎么会准备攻击刘备?
那既然知道曹操势力大,那怎么还敢去讨伐刘备?就不怕刘备打没了,曹操再来么?
另外,貌似赤壁之战之后,刘琦的人马,还有一小部分荆州军,加上刘备原本的人吗,再加上讨伐长沙桂阳武陵零陵收的降兵,也有10多万以上了。
展开
 我来答
实战散打
2010-10-30 · TA获得超过338个赞
知道小有建树答主
回答量:115
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
其实很多易大湿的粉丝会说什么周瑜没必要和诸葛亮较劲,因为诸葛亮官职小,呵呵,何进官职大,大将军,不也是个废物么!
首先,诸葛亮促成了孙刘联盟,加上隆中对,再加上卧龙凤雏的名声,(当时庞统在孙权帐下,周瑜自然会有点了解)最后加上借东风(我不信易大湿,只要是正史,我都看),我认为周瑜做为大都督,参与平定过江东,绝对不会是废物,所以他明白,马超韩遂一介武夫,张鲁汉中势小,刘璋软弱无能,可是刘备却很快能平定江陵长沙等地,明眼人一看就知道,刘备诸葛亮再加上那么多猛将,如果不除掉,日后肯定成大患,周瑜在那个时候没有去合肥帮孙权,却在准备讨伐刘备,完全是因为,他知道刘备诸葛亮等人的危险,再有就是他也知道自己活不长了,就算打下来汝南,也无法再东吴全是水军的情况下争夺中原,所以他只能讨伐刘备,逼迫刘备去打刘璋张鲁,然后重新攻占会荆州,那样三分天下就稳固了,只要后人能连刘抗魏,自然有机会统一天下。可惜只有鲁肃一个人明白他,再加上庞统早死,诸葛亮自己事必躬亲,吕蒙陆逊等人完全是小人,根本不明白这个道理,当初关羽攻打新野,就应该连魏抗蜀,但是只是佯攻荆州,也不该杀关羽,引的刘备讨伐,导致两国人力大伤,说白了,周瑜司马懿诸葛亮才是三国里最有才华的人。
补充一下:楼上注意一下,孙权是不同意伐刘备的...是周瑜自己执意讨伐刘备,结果没等到那就病死了。
guo87214
高赞答主

2010-10-30 · 大脑停止不了思考
知道大有可为答主
回答量:7529
采纳率:91%
帮助的人:4926万
展开全部
其实当时,赤壁之战中,刘备一方的贡献是极少的,刘备本来就是靠诸葛亮的嘴皮子说服孙刘联合的,刘备已经是丧家之犬了!只是当时情况危急,孙权一方认为多一份力量就多一份保证,因此和刘备合作。
还有,进攻刘备,可以以占领荆州,可以继续北上,进攻益州,这样自己一方的势力就会增加,依靠益州,长江的天险到时完全可以和曹操一拼,不是吗?这叫兵走险招!何况在赤壁之战,军事指挥上是孙权一方,主力部队也是孙权一方,就能战胜曹操,何况夺取荆州,益州后的孙权呢?

以下是赤壁之战有关孙权与刘备纠纷的史说:

赤壁之战后来,孙权为了集中精力和刘备争夺荆州,便和曹操讲和了。曹操见无法取胜,也顺水推舟表示同意。荆州原是为了联合刘备抗曹暂时借给刘备的,后来孙权想和刘备联合夺取巴蜀即现在四川一带,但刘备想以后自己独占,拦截孙权的军队不让通过。刘备后来真的得到了益州,孙权气愤不已。

孙权屡次索要荆州,刘备都借口不还,使双方的矛盾激化。最后因为曹操进军关中,威胁了刘备后方,刘备提出讲和,孙权也因为兵力不足,结果双方商议将荆州地区分割,南郡、武陵和零陵由刘备管辖,而长沙、江夏和桂阳划归江东。其实孙权并不满足于此,他想以后借机再夺取整个荆州。鲁肃也常劝说孙权要和荆州的守将关羽和好,以便共同抗曹。孙权于是提出和关羽结成儿女亲家,但关羽却将求亲的孙权使者大骂一顿,说自己的女儿绝不会嫁给孙权那窝囊废一样的儿子。这使孙权非常生气,于是下决心夺回全部荆州。

赤壁之战后,曹操元气有所伤,因为孙刘联盟的存在,他已经放弃有生之年再次针对东吴的进攻,而是开始对汉中,西北地区的战争,从而扩大疆域。

益州,汉中,这两块肥肉不只被刘备,曹操看在眼里,孙权帐下的谋士就曾向孙权提过,因此孙权在曹操北逃时,就想要趁机顺江进攻益州,但是别忘了,这里刘备正盘居在荆州部分地区,而他恰好控制着孙权进攻益州的要道,使孙权无法达到目的。

其实荆州在孙权眼里一直都是他借给刘备的,但实际上刘备原本也是占据部分荆州地区的,只是在赤壁之战时,孙权给了一些荆州地区来使刘备有些实力,如今曹操的大患已去,而自身实力还不足矣北伐曹操,其实在正史上针对赤壁之战并没有什么具体的描述,可见也许在当时这战争并不是多么惨烈,或者曹操损失并不是很大,曹操的实力并无大损!而孙权有自知之明,因此就想打益州的主意,但刘备却也是心腹大患,又挡着自己的进军之路,因此就打算进攻刘备了。

总之一句话:政治方面的合作只因为利益!政治方面没有永久的朋友!利益所在,就是关系所在!!

如满意,请采纳,哈哈!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
白衣太史
2010-10-30 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:2551
采纳率:50%
帮助的人:2133万
展开全部
在正史上,孙吴方面,包括鲁肃在内,就从来没有把联刘抗曹视为国策。

赤壁之战,在仔细分析史书记载之后,会发现,这是一个充满了巧合的战争。无数的能人智士在意外不断的情况下充分发挥了他们的聪明才智,上演了一出精彩纷呈的战争大戏。

建安十三年的正月,曹操方面就开始准备南下攻击荆州。他做的准备非常充分。在政治上,他罢三公,把权力完全集中在自己身上,避免了南伐过程中,朝廷内部的动荡。在军事准备上,他进行了水军演练,“作玄武池以肄舟师”。

而孙权方面,在知道了曹操准备南下之后,也主动地将周边的敌人清除掉,避免将来发生大战时候有变乱发生。《吴主传》记载:“十三年春,权复征黄祖”,“是岁,使贺齐讨黟、歙”。他向西攻击黄祖,在腹地平定新都郡。应当说,这个处理方案在战略上是没有错误的。但是,这两次作战,使得孙权的军队很疲乏。孙权认为,曹操征伐荆州,需要很长时间,足以让自己的军队恢复战力,以饱满的精神,面对刚刚经历了灭刘之战的曹操军队。此时的孙权和曹操,都没有把附庸在刘表名下的刘备看在眼里。

但是,第一个意外发生了。没等曹操的军队开进荆州,刘表就挂了。《刘表传》:“建安十三年,太祖征表,未至,表病死。”这个意外让曹操喜不自胜而孙权当头一棒。孙权并不知道刘表的继承者是否会像他预料的那样给自己争取足够的时间。于是鲁肃主动请命去荆州吊谒,《吴主传》:“鲁肃乞奉命吊表二子,且以观变”。《鲁肃传》中记载了鲁肃对此事的分析,指出,在当前形式下,刘表势力中没有谁能够有资历和威望整合全部,只有那位“天下枭雄”的刘备有可能安抚刘表的势力,并为孙权打头阵,和曹操干仗。应当看出,孙权也好,鲁肃也罢,都没指望着刘备能够依靠其自身实力做出什么成绩来。他们只是希望在唇寒齿亡之下,刘备可以为孙权势力拖延曹操军队进攻的脚步。

于是鲁肃去了荆州,但是此时又发生了第二个意外,刘琮以迅雷不及掩耳之势,投降了曹操。此时鲁肃还在赶往荆州襄阳的路上,得到消息以后,他只好直接和刘备联系,抱着有总比没有强的心态,和刘备在当阳相会,鼓动刘备抗曹。

刘备方面,也不知道刘琮如此不给力,他此前屡次得罪曹操,自然不愿投降曹操,自身实力又不足以抵挡,正好瞌睡碰上枕头,鲁肃出面支持他和曹操作战。于是他顺水推舟,驻扎在了夏口。

孙权方面,知道了刘表之死和刘琮之降以后,相当一部分人麻爪了。但是在鲁肃和周瑜的劝谏之下,孙权仍然决定抗曹!但是注意,此时孙权方面的战略已经转变,之前是坐山观曹操-刘表之战,现在不得不改作赤膊上阵,直接和曹军作战。周瑜和程普率领大军开往赤壁。

由于在平定荆州的时候,曹军并未受到大的损失,而孙权方面,战力仍未臻巅峰。所以按照正常的势力判断,曹军的胜面占大。但是,第三个意外不期而至,曹操军队由于不服水土,大面积疫情爆发。曹军与孙军初一接战,就没打过人家,只好驻扎在北岸而周瑜等驻扎南岸。

曹操并非不知疫情严重,但是他此时已经53岁了(155年生人),在那个历史时期,这个年龄死亡并不是意外。他在年龄的压力下,试图一战而决。于是出了一个大昏招,相信了黄盖的诈降计。(这个诈降计并不见于《三国志》本书,而是在《江表传》中。)于是曹军败退。

那么此时的形势是这样的,疲惫的吴军并没有足够的实力追亡逐北,只好看着曹操退回北方。并且曹操在南郡的实力并未影响,周瑜和曹仁在打了一仗以后才彻底打消曹军的进攻意图。

而刘备在战争中投机取巧,实力不减反升,直接对孙吴的安全产生威胁。周瑜以极其先见的眼光指出刘备“必非久屈为人用者”(周瑜传)。意图消弱刘备实力。但是这个计划并未获得孙权认可,被曹操吓坏了的他认为在孙曹之间有一个弱小势力可以避免两方直接对攻。这也导致了后来周瑜试图把刘备赶到西川的方案。但是很不幸,天不假年,周瑜死在了半路上。

通观整个战争进程,联刘备抗曹始终不是孙权方面的战略要点。孙权首先是坐视刘表抗曹,其后有以刘备残余势力延迟曹操脚步,最后试图清除刘备。双方的关系,并没有《三国演义》中展示的那样如胶似漆,而是勾心斗角。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
落祭寂
2010-10-30 · TA获得超过9909个赞
知道小有建树答主
回答量:1416
采纳率:0%
帮助的人:1042万
展开全部
公元208年赤壁战后,孙刘结盟进军夺取荆州城。由于荆州乃兵家必争的重镇,所以东吴主帅周瑜亲任南郡太守,坐镇荆州,而功劳甚伟的刘备却只能率本部兵马守江南的油江口立营。刘备居公安,地小物薄,不利于发展,于是他向孙权两次提出借荆州。孙权采纳周瑜的建议,不仅不借荆州,反而利用吴蜀联姻软禁刘备,使50多岁的刘备作了东吴的娇客。210年,周瑜病故,鲁肃继任。鲁肃劝说孙权暂时将荆州借给了刘备。刘备借得荆州后,即以之为立足点,北抗曹操,西取益州,建立蜀汉政权。至今仍有“刘备借荆州,一借永不还”的俗谈。

相对曹操,刘备与东吴的势力在地缘上更为接近,同时势力也更弱小。

消灭刘备,一方面解决了身旁的敌人,有利于日后的发展。

另一方面,可以为西进踏平道路,建立跳板。孙权和周瑜都是雄才大略之人,不会偏安一隅,对未来抗曹有过战略设想,避开曹操的锋芒,西取益州是一条很现实的战略路线。

再一方面,刘备也是一方英雄,尤其是他的正统身份,对讲究血缘的帝王社会更是非常有利的武器。刘备帐下战将谋臣也很多,在当时也很出名,放任自流,很有可能日后成为东吴之患。

最后,虽然曹操战败,但是实力依然是诸多势力中最强的,手下兵多将广、谋士如云(合肥之战就是例子),挑战的难度和风险都很大。

一家之言,希望对你有所帮助~~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
251750575
2010-10-30
知道答主
回答量:47
采纳率:0%
帮助的人:22.3万
展开全部
当时曹操的势力还很大,虽然赤壁没了很多兵,但烂船还有3斤钉。如果杀了曹操之后,曹操的剩余兵就会把主要矛头指向东吴,而刘备的战斗力比较弱小,而且刘备手下有很多猛将,还有诸葛亮,周瑜要防患于未然,要知道战场没有永久的朋友,也没有永远的敌人。
望采纳~~
谢谢
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式