Question

达尔文的生物进化论是否完美的的解释了地球上生命的演化过程

Answer 1

达尔文生物进化论是人类思想史上最伟大的成就之一。“达尔文推翻了那种把动植物种看作彼此毫无联系的、偶然的、‘神造的’、不变的东西的观点，第一次把生物学放在完全科学的基础上，确定了物种的变异性和承继性。”[2]然而，达尔文进化论也存在着致命的局限性和潜在的社会危害。

第一，其“变”的观念、发展的观念，重在量变，还未将质变说清楚。达尔文认为，生物的进化主要是微小变异的逐渐积累，在进化过程中，应有无数“代趋微异”的新类型出现。生物类型间之所以有非常明显的区别，只是因为许多中间类型在生存竞争中消灭了。这是牛顿、林耐、赖尔等人“自然无飞跃”思想的延续，也是资产阶级改良主义所谓的“理论根据”，即庸俗进化论。

第二，关于物种“变”的主要原因，达尔文明确指出是生存竞争，并指出生存竞争的自然条件包括无机条件[3]、种间竞争和种内竞争三方面。但他错误地认为，三者之中以种内竞争[4]为最激烈和最主要，特别是不正确地将生物界的规律如性选择、生存竞争、自然选择等应用到人类社会，认为性选择、生存竞争和自然选择对人类的进化也起很大作用，说男女在生理上的差异以及由此导致的不平等是天赋即性选择的结果，而且将人类分为高等优良分子和低等窳劣分子认为贵族要比中等阶级生得美，甚至宣称人类种族间的斗争完全取决于智力和道德上的品质。当然，这也自有其社会和思想的根源。恩格斯说：

Answer 2

达尔文的进化论是有缺陷的，他只看到了生物进化的外因，没有看到生物进化的内因。这个内因在低等生物上是不明显的，甚至可以忽略不计的，越是高等生物这个内因越明显。在低等生物上我们只会看到“物竞天择、适者生存”，在较高等生物就不简单是这样了。举个例子，恐龙灭绝了，替代恐龙的是哺乳动物，而哺乳动物的智能要远高于恐龙，为什么替代恐龙的是哺乳动物，而不是食物系和哺乳动物相类似而和恐龙一样低智能的动物？为什么人能战胜了狮子成为地球霸主，仅仅是人成为群体的原因吗？豺狗也是成群的，为什么它没有战胜狮子？蚂蚁是成群的，为什么没有成为地球霸主？群体力量很重要，但也不是最重要原因，最重要原因就是人有相对高的智能。人们把物种的变化的原因仅仅看作是环境的变化不是太简单了吗？环境变化由于其太大、太明显从而掩盖了主要的生物进化原因，没有一般认识中的那次小行星撞击地球，恐龙也会被哺乳动物所替代，高智能的哺乳动物比低智能的恐龙有更多的生存手段，这不是简单的一句“适者生存”就能解释的，智能就是生物变化的内因。作为人本身，现代人的智能总体上也要高于古代人，这就是进化的方向

Answer 3

不是啊，那只是一种假说，好多现象无法用进化论解释清楚的。

Answer 4

因为他的ppt就没换过~~~

Answer 5

我表示两年了 自然科学概论 的作业怎么还不变！！！！！！